结论前置：挂靠行为虽然违法，但在特定情况下，仍有可能通过诉讼讨要工程款，不过这需要结合具体案情和法律规定来综合判断。
一、挂靠行为的违法性
挂靠行为，通常指的是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，或者低资质的施工企业借用高资质的建筑施工企业名义，与发包人签订建设工程施工合同的行为。这种行为违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的强制性规定，因此是违法的。
二、诉讼讨要工程款的可能性
尽管挂靠行为违法，但在实际施工中，如果挂靠人（即实际施工人）确实完成了工程，并且工程已经验收合格，那么其仍然有可能通过诉讼来讨要工程款。这主要基于以下几个方面的考虑：
实际施工人的权益保护：
- 根据相关法律法规和司法实践，实际施工人在完成工程并验收合格后，有权获得相应的工程款。这是为了保护实际施工人的合法权益，避免其因挂靠行为的违法性而遭受不公平的损失。
合同相对性原则的突破：
- 在挂靠关系中，虽然名义上的合同是挂靠人与被挂靠人之间签订的，但实际施工人是工程的真正实施者。因此，在特定情况下，法院可能会突破合同相对性原则，允许实际施工人直接向发包人主张工程款。
司法实践中的处理方式：
- 在司法实践中，对于挂靠行为导致的工程款纠纷，法院通常会根据具体案情进行综合判断。如果挂靠人能够提供充分的证据证明其实际完成了工程，并且工程已经验收合格，那么法院有可能会支持其讨要工程款的诉讼请求。
三、诉讼讨要工程款的风险与注意事项
诉讼风险：
- 由于挂靠行为本身违法，因此在实际诉讼中，挂靠人可能会面临一定的诉讼风险。例如，法院可能会因为挂靠行为的违法性而对挂靠人的诉讼请求不予支持，或者对挂靠人处以罚款等处罚。
证据收集：
- 挂靠人在诉讼前需要充分收集证据，以证明其实际完成了工程，并且工程已经验收合格。这些证据可能包括施工合同、施工记录、验收报告、付款凭证等。
法律程序：
- 挂靠人在诉讼过程中需要严格遵守法律程序，包括起诉、答辩、举证、质证等。如果挂靠人不熟悉法律程序或者无法提供充分的证据，可能会导致诉讼失败。
四、建议
尽量避免挂靠行为：
- 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议建筑施工企业尽量避免挂靠行为，而是通过合法途径获取施工资质和承接工程。
咨询专业律师：
- 如果已经发生了挂靠行为导致的工程款纠纷，建议挂靠人及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，以及诉讼的可能性和风险。
积极收集证据：
- 在诉讼前和诉讼过程中，挂靠人需要积极收集证据，以证明自己的主张和权益。如果可能的话，还可以寻求专业机构的鉴定和评估，以增加证据的证明力。
如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。