关于未通知客户可转债配债是否承担赔偿责任的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况进行细致分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
一、合同义务与通知义务
合同约定：
- 首先，需要查看客户与券商或相关机构之间签订的合同或协议中，是否有明确约定关于可转债配债的通知义务。如果合同中明确规定了券商有义务通知客户，并且券商未履行该义务，那么券商可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
通知义务的合理性：
- 即使合同中没有明确约定通知义务，但从行业惯例和公平原则出发，券商也有义务在合理时间内通知客户可转债配债的相关信息，以便客户能够及时做出决策。如果券商未履行这一合理通知义务，导致客户错过配债机会或遭受损失，券商可能也需要承担一定的赔偿责任。
二、因果关系与损失认定
因果关系：
- 要确定券商是否需要承担赔偿责任，还需要证明券商未通知客户的行为与客户遭受的损失之间存在因果关系。即，如果券商及时通知了客户，客户是否能够避免或减少损失。
损失认定：
- 客户需要证明其因券商未通知而遭受了实际损失。这通常包括客户因错过配债机会而未能获得的预期收益，或者因未及时卖出原有债券而遭受的额外损失等。
三、法律责任与赔偿范围
法律责任：
- 如果券商确实存在未通知客户的违约行为，并且该行为与客户遭受的损失之间存在因果关系，那么券商可能需要承担违约责任，包括赔偿客户的实际损失和可能的预期利益损失。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常限于客户因券商违约行为而遭受的实际损失。这包括直接损失（如因错过配债机会而未能获得的收益）和间接损失（如因未及时卖出原有债券而遭受的额外损失等）。但需要注意的是，赔偿范围通常不会超过券商在签订合同时能够预见到的因违约可能造成的损失。
四、实际操作建议
收集证据：
- 如果你认为券商未通知你导致你遭受了损失，首先需要收集相关证据，包括合同、交易记录、通知记录等，以证明券商存在违约行为。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，你可以尝试与券商进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉等。
总结来说，未通知客户可转债配债是否承担赔偿责任，需要结合合同约定、通知义务的合理性、因果关系与损失认定以及法律责任与赔偿范围等多个因素进行综合判断。如果你认为自己在这方面遭受了损失，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我本人，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），以便更好地维护自己的权益。