结论：在债券（债权）转让过程中，未通知债务人则转让对债务人不发生效力，但受让人在特定条件下通知债务人可视为合法，不过为确保法律效力和避免纠纷，建议优先由债权人通知。
详细分析
法律规定与通知的必要性
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，若未通知债务人，则该转让对债务人不发生效力。这一条款明确了通知债务人是债权转让生效的必要条件。
- 通知的目的是让债务人知晓债权转让的事实，从而确保债务人能够向新的债权人履行义务。如果未通知债务人，债务人可能因不知情而继续向原债权人履行义务，这样的履行是有效的，但受让人则无法要求债务人重复履行，从而损害受让人的合法权益。
受让人通知债务人的合法性
- 虽然法律条文未明确禁止受让人进行通知，但在司法实践中，如果受让人能提供充分证据证明债权转让的真实性（如债权转让协议、债权人同意受让人通知的证明等），部分法院会认可受让人通知的效力。
- 然而，也有观点认为，从法条文意理解，通知的主体应是债权人，因为债权人作为原债权债务关系的当事人，由其通知更能确保债务人准确了解转让的真实性和具体情况。此外，担心受让人可能虚构债权转让事实来向债务人主张权利，增加债务人的风险和麻烦。
通知的法律效力与操作建议
- 一旦债权转让的通知到达债务人，即发生法律效力。债务人必须向受让人履行债务，且债务人对原债权人的抗辩可以向受让人主张。
- 为避免不必要的法律风险和纠纷，建议在债权转让时，最好由债权人进行通知，并保留好通知的相关证据（如书面通知的邮寄凭证、短信记录、电子邮件等）。
- 如果由受让人通知，应尽量取得债权人的授权或相关证明材料，以增强通知的法律效力，并确保债务人能够确信债权转让的真实性。
举例说明
假设甲对乙享有10万元债权，甲欲将该债权转让给丙。如果甲未通知乙就将债权转让给丙，而后乙按原约定将10万元偿还给了甲，此时乙的还款行为有效，丙则无权再要求乙重复还款。反之，如果甲在转让前或转让时及时通知了乙，那么乙就应当向新的债权人丙履行还款义务。
进一步建议
在进行债权转让时，务必严格遵守法律规定，确保已经妥善通知债务人，并保留好相关证据。此举不仅关乎债权转让的有效性，更是预防潜在法律纠纷、保障各方权益的关键所在。如果你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。