关于招标投标法重评后能否直接推翻之前结果并以变更公告为准的问题，结论是：不能直接推翻之前结果，是否以变更公告为准需依据具体情况判断，且需遵循法定程序和原则。以下从不同角度详细分析：
一、招标投标法的基本原则与程序
招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。在招标过程中，一旦评标结果确定并公示，即具有法律效力，非经法定程序不得随意变更。若需对评标结果进行重新评审（重评），通常是因为在评标过程中存在违法违规行为、评标委员会组成不合法、评标过程存在重大瑕疵等情形，这些情形可能影响了评标结果的公正性和准确性。
二、重评的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，若评标过程存在违法违规行为，招标人有权要求重新评标。但重新评标并非随意进行，而是需要满足一定的条件，并遵循严格的程序。
重评程序：
- 招标人应首先向原评标委员会提出重新评标的请求，并说明理由。
- 若原评标委员会无法继续履行职责（如成员存在违法违规行为被查处），招标人应依法重新组建评标委员会进行重评。
- 重评过程中，应严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行，确保评标结果的公正性和准确性。
三、重评后结果的处理
不能直接推翻之前结果：
- 重评并非对之前评标结果的简单否定，而是基于新的情况或证据对评标结果进行重新审视和判断。因此，重评结果并不必然推翻之前的结果，而是需要根据具体情况进行判断。
- 若重评结果与之前结果一致，则之前结果继续有效；若重评结果与之前结果不一致，且重评过程合法合规，则应以重评结果为准。
变更公告的发布：
- 若重评结果导致中标候选人或中标人发生变化，招标人应及时发布变更公告，通知所有投标人。
- 变更公告应明确说明变更的原因、依据和结果，确保所有投标人了解变更情况并维护自身权益。
- 但变更公告的发布并不意味着可以直接推翻之前的结果，而是基于重评结果的合法性和准确性进行的必要程序。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 招标人在进行重评时，应严格遵守法律法规和招标文件的规定，确保重评过程的合法性和合规性。
- 投标人在参与招标活动时，应仔细阅读招标文件，了解评标标准和方法，并在评标结果公示后及时关注变更公告（如有）。
风险提示：
- 若招标人未经法定程序擅自推翻之前评标结果或发布不实变更公告，可能面临法律责任和声誉损失。
- 投标人若对评标结果或变更公告有异议，应及时向招标人提出质疑或投诉，并依法维护自身权益。
若您在招标投标活动中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。