胁迫做出的承诺一般是无效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。胁迫行为具有两个构成要件：一是胁迫人具有胁迫的故意，即胁迫者明知自己的行为会对受胁迫方造成心理上的恐惧而故意为之；二是胁迫者实施了胁迫行为，且该行为足以使受胁迫方产生恐惧心理并基于该恐惧心理作出意思表示。

二、胁迫承诺的法律效力

1. 无效情形：

   • 根据《民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 这意味着，如果承诺是在胁迫的情况下作出的，受胁迫方有权请求撤销该承诺，一旦撤销，该承诺自始无效。

2. 撤销权的行使：

   • 受胁迫方撤销权的行使有一定的期限限制。根据《民法典》第一百五十二条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；…” 因此，受胁迫方应在法定期限内行使撤销权，否则撤销权将消灭。

三、实际案例与法律应用

在实际案例中，法院会根据胁迫的具体情形、受胁迫方的恐惧程度、承诺的内容以及是否对受胁迫方造成实际损害等因素，综合判断承诺是否因胁迫而无效。例如，如果胁迫行为严重到足以使受胁迫方在违背真实意愿的情况下作出承诺，且该承诺对受胁迫方造成了重大不利影响，那么法院很可能会认定该承诺无效。

四、建议与风险提示

1. 保留证据：如果认为自己是在胁迫的情况下作出的承诺，应尽可能保留相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等，以便在需要时证明胁迫事实的存在。
2. 及时行使撤销权：如前所述，撤销权的行使有一定的期限限制。因此，一旦发现自己是在胁迫的情况下作出的承诺，应尽快行使撤销权，以免错过法定期限。
3. 咨询专业律师：在处理涉及胁迫承诺的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，胁迫做出的承诺一般是无效的，但具体是否无效还需根据胁迫的具体情形、受胁迫方的恐惧程度以及承诺的内容等因素进行综合判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。