被迫签署的承诺函，其法律效力需根据具体情况来判断，一般而言，若存在胁迫情形，该承诺函可能被认定为无效或可撤销。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果承诺函是在被胁迫的情况下签署的，那么该承诺函并非基于你的真实意愿，其法律效力是存在瑕疵的。
二、胁迫的认定
胁迫通常指的是一方以给另一方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的意思表示。在判断是否构成胁迫时，法院会综合考虑多种因素，包括胁迫的手段、胁迫的程度、胁迫是否直接针对签署承诺函的行为等。
三、承诺函的效力
无效情形：如果胁迫行为严重到足以使承诺函的内容完全违背你的真实意愿，且该胁迫行为违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，那么该承诺函可能被认定为无效。无效的承诺函自始没有法律约束力，你无需履行其内容。
可撤销情形：如果胁迫行为虽然存在，但并未严重到使承诺函内容完全违背你的真实意愿，或者胁迫行为并未违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该承诺函可能被认定为可撤销。在这种情况下，你有权在法定期限内（通常为一年）向人民法院或仲裁机构请求撤销该承诺函。一旦撤销，该承诺函自始无效。
四、法律建议
收集证据：如果你认为自己在签署承诺函时受到了胁迫，那么首先应当收集相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等。这些证据将有助于你后续向法院或仲裁机构证明胁迫事实的存在。
及时寻求法律帮助：在收集到足够证据后，你应当及时咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
考虑撤销或宣告无效：根据律师的建议，你可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求撤销或宣告该承诺函无效。在诉讼或仲裁过程中，你需要充分展示证据，证明胁迫事实的存在以及承诺函并非基于你的真实意愿。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果你在实际操作中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。