结论：法院未通知无独立请求权第三人（无独三）参加诉讼，诉讼程序是否有效需分情况讨论，不能一概而论。
一、无独三的定义与地位
无独三，即无独立请求权第三人，是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知他参加诉讼的人。无独三在诉讼中并非必要的当事人，其参与诉讼的目的是为了维护自己的合法权益，避免因案件处理结果而受到不利影响。
二、法院未通知无独三参加诉讼的情况分析
程序瑕疵但不影响实体结果
- 情况说明：在某些情况下，法院可能因疏忽或未充分审查案件材料而未通知无独三参加诉讼。如果无独三的缺席并未影响案件的实体处理结果，即案件事实清楚、证据充分，且判决结果公正合理，那么这种程序上的瑕疵可能不会导致整个诉讼程序无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然法院有义务通知与案件有利害关系的人参加诉讼，但并未明确规定未通知无独三即导致诉讼程序无效。诉讼程序的效力主要取决于是否符合法定程序要求，以及是否保障了当事人的合法权益。
程序瑕疵且影响实体结果
- 情况说明：如果无独三的缺席导致了案件事实无法查清、证据不足或判决结果不公，那么这种程序上的瑕疵就可能影响诉讼程序的效力。在这种情况下，无独三可能会因未参与诉讼而错过提出证据、发表意见的机会，从而损害其合法权益。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果法院的诉讼程序存在严重瑕疵，且影响了当事人的合法权益，那么当事人有权提出上诉或申请再审。在再审程序中，法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。
无独三主动申请参加诉讼
- 情况说明：如果无独三在得知案件后主动申请参加诉讼，但法院未予准许或未及时通知其参加诉讼，那么这种程序上的瑕疵也可能引发争议。然而，如果无独三在诉讼过程中已经通过其他方式（如提交书面意见、提供证据等）参与了诉讼，且其权益未受到实质性损害，那么诉讼程序可能仍然有效。
- 建议：对于无独三而言，如果其认为自己的合法权益可能因案件处理结果而受到不利影响，应主动向法院申请参加诉讼，并积极提供证据、发表意见。
三、法律建议
- 对于当事人：如果认为法院未通知无独三参加诉讼可能影响案件公正处理，可以在上诉或申请再审时提出相关异议，并要求法院重新审查案件事实和证据。
- 对于无独三：如果发现自己可能作为无独三参与诉讼但未被通知，应主动向法院申请参加诉讼，并积极维护自己的合法权益。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。