受贿人由于认识的错误，确实可能影响数额的认定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、认识错误对受贿数额认定的直接影响
在受贿案件中，受贿人的主观认识错误可能直接导致对受贿数额的认定产生偏差。例如，受贿人可能误以为收受的财物价值低于实际价值，或者误以为某些行为不构成受贿而实际上已经构成了受贿。这种认识错误可能源于受贿人对法律规定的误解、对财物价值的误判，或者对受贿行为的性质存在错误认识。
对财物价值的误判：
- 如果受贿人误以为收受的财物价值较低，而实际上该财物价值较高，那么在认定受贿数额时，应以实际价值为准。受贿人的认识错误不影响数额的客观认定，但可能影响其量刑情节，如是否构成“数额巨大”或“数额特别巨大”等。
对受贿行为性质的错误认识：
- 受贿人可能误以为某些行为不构成受贿，如将收受的财物视为“礼尚往来”或“正常的人情往来”。然而，根据法律规定，如果这种往来超出了正常范围，且具有权钱交易的性质，那么仍然可能构成受贿。在这种情况下，受贿人的认识错误不影响受贿行为的定性，但可能影响其主观恶性的评价，从而在量刑时予以考虑。
二、认识错误在法律上的评价与处理
在法律上，受贿人的认识错误通常不会改变受贿行为的客观性质，但可能影响其主观恶性的评价和量刑情节的认定。
主观恶性的评价：
- 受贿人的认识错误可能反映其主观上对受贿行为的认知程度和态度。如果受贿人出于故意或明知而收受财物，那么其主观恶性较大；如果受贿人由于认识错误而误收财物，且事后能够主动退还或上交，那么其主观恶性可能相对较小。
量刑情节的认定：
- 在量刑时，法院会综合考虑受贿人的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度等因素。如果受贿人由于认识错误而误收财物，且能够主动退还或上交，那么法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着认识错误可以成为受贿人逃避法律制裁的理由。
三、特殊情况下的认识错误与数额认定
在某些特殊情况下，受贿人的认识错误可能对数额认定产生更为复杂的影响。例如：
部分受贿与全部受贿的区分：
- 如果受贿人误以为只收受了部分财物，而实际上收受了全部财物，那么在认定受贿数额时，应以实际收受的财物为准。然而，如果受贿人能够证明其确实只意图收受部分财物，且这部分财物的价值可以明确区分，那么法院可能会在量刑时考虑这一因素。
共同受贿中的认识错误：
- 在共同受贿案件中，如果某个受贿人对共同受贿的数额存在认识错误，那么这种错误可能影响其在共同犯罪中的地位和作用。例如，如果某个受贿人误以为共同受贿的数额较小，而实际上数额较大，且其确实只参与了部分受贿行为，那么法院可能会在量刑时对其予以从轻或减轻处罚。
总结与建议：
受贿人由于认识的错误确实可能影响数额的认定，但这种影响通常局限于主观恶性的评价和量刑情节的认定方面。在法律上，受贿行为的客观性质不会因受贿人的认识错误而改变。因此，在处理受贿案件时，应综合考虑受贿人的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度等因素，确保量刑的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及受贿案件，并存在认识错误等复杂情况，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。