结论：受贿人不承认每次金额300元，这一行为本身并不直接决定其是否构成错误或犯罪，关键在于这些小额受贿是否累计达到刑事立案标准，以及是否存在其他相关证据证明其受贿行为。
分析说明：
小额受贿的累计效应：
- 根据我国《刑法》及相关司法解释，受贿罪的成立并不完全取决于单次受贿的金额，而是更注重受贿行为的累计金额和情节。如果多次受贿，每次金额虽小，但累计达到一定数额（如三万元以上），则可能构成受贿罪。
- 因此，即使受贿人不承认每次金额300元，但如果这些小额受贿能够累计并达到刑事立案标准，且有其他证据（如行贿人的证言、银行转账记录等）佐证，那么受贿人仍然可能面临刑事指控。
证据的充分性：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪的关键。如果只有受贿人的不承认，而没有其他证据证明其受贿行为，那么根据“疑罪从无”的原则，受贿人可能不会被定罪。
- 然而，如果存在其他证据（如行贿人的详细陈述、相关交易记录、监控录像等），这些证据可能形成完整的证据链，证明受贿人的犯罪行为。
受贿人的态度与量刑：
- 受贿人不承认受贿行为，可能被视为缺乏悔罪表现，这在量刑时可能作为一个不利因素被考虑。
- 相反，如果受贿人能够主动认罪、退赃，并表现出真诚的悔罪态度，那么在量刑时可能会得到一定的从宽处理。
特殊场景：
- 如果受贿人确实只涉及单次或少数几次小额受贿，且这些受贿行为并未达到刑事立案标准，那么受贿人可能只面临党纪政纪处分，而不会构成犯罪。
- 另外，如果受贿人能够证明这些小额受贿是出于人情往来、礼尚往来等正当原因，且没有利用职务上的便利为行贿人谋取利益，那么这些行为可能不构成受贿罪。
行动建议：
- 对于受贿人：如果面临受贿指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查，并根据实际情况制定合适的辩护策略。
- 对于行贿人或相关证人：如果掌握有关受贿的证据或信息，应如实向司法机关提供，以协助查明事实真相。
法律背景：
- 根据《刑法》第三百八十五条：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”
- 根据相关司法解释，受贿罪的立案标准通常涉及受贿数额和情节严重程度等多个方面。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。