行贿人的认知通常不影响受贿罪的成立，但可能影响量刑情节。以下从不同角度进行分析：
一、受贿罪的成立要件与行贿人认知的无关性
受贿罪的成立主要基于受贿人的行为是否符合《中华人民共和国刑法》中关于受贿罪的规定。具体来说，受贿罪的成立通常要求受贿人利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这一过程中，行贿人的认知状态，如是否明知行贿行为违法、是否故意行贿等，并不直接影响受贿罪的成立。因为受贿罪的构成要件主要关注的是受贿人的行为性质和后果，而非行贿人的主观状态。
二、行贿人认知可能影响的方面
尽管行贿人的认知不影响受贿罪的成立，但在某些情况下，行贿人的认知状态可能作为量刑情节被考虑。例如：
行贿人的主观恶性：如果行贿人明知行贿行为违法，且故意实施行贿，这可能表明其主观恶性较大，从而在量刑时作为加重情节予以考虑。然而，这并不改变受贿罪的成立，只是可能影响对受贿人的量刑。
行贿与受贿的共谋关系：在某些情况下，行贿人和受贿人可能存在共谋关系，即双方事先约定行贿和受贿的具体事项。在这种情况下，行贿人的认知状态可能更深入地参与到受贿犯罪中，但即便如此，受贿罪的成立仍然主要基于受贿人的行为，行贿人的认知状态只是作为量刑时的参考因素。
三、特殊情况下的考量
在极少数情况下，如果行贿人的认知状态对受贿罪的成立产生了实质性影响（例如，行贿人通过欺骗手段使受贿人误以为收受的是合法财物），那么这种情况可能涉及更复杂的法律问题，如诈骗罪与受贿罪的竞合等。然而，这种情况在司法实践中相对罕见，且通常需要具体案件具体分析。
四、法律建议
对于涉及受贿罪的案件，无论行贿人的认知状态如何，都应当严格依法进行定罪和量刑。如果受贿人或其辩护人认为行贿人的认知状态可能对案件产生影响，应当在辩护过程中充分阐述相关观点，并提供相应的证据支持。同时，司法机关在审理案件时，也应当全面、客观地审查案件事实和证据，确保案件的公正处理。
如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。