结论：打架斗殴报警后即使和解协议已签字，仍然可以做法医鉴定并视情况走刑事立案流程，但具体是否立案需结合伤情鉴定结果及案件具体情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、和解协议的法律效力与刑事立案的关系

和解协议是双方就民事赔偿部分达成的合意，主要解决的是因打架斗殴产生的民事赔偿问题，如医疗费、误工费等。和解协议的签订并不等同于刑事责任的免除。刑事立案是公安机关根据案件事实和法律规定，决定是否对犯罪嫌疑人进行刑事追究的程序。因此，即使双方签订了和解协议，公安机关仍可根据伤情鉴定结果及案件具体情况，决定是否立案侦查。

二、法医鉴定的作用与时机

法医鉴定是确定伤情程度的重要依据，对于判断案件性质（如是否构成轻伤、重伤）具有关键作用。在打架斗殴案件中，无论双方是否已签订和解协议，受害方均有权要求进行法医鉴定。法医鉴定的时机通常是在受伤后，根据伤情稳定情况及时进行，以确保鉴定结果的准确性。

三、刑事立案的条件与流程

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事立案需满足以下条件：

1. 有犯罪事实存在：即打架斗殴行为已实际发生，且可能构成犯罪。
2. 需要追究刑事责任：即根据伤情鉴定结果，打架斗殴行为可能构成轻伤以上伤害，需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
3. 属于自己管辖：即案件属于公安机关管辖范围。

流程方面：

1. 报案：受害方或目击者向公安机关报案。
2. 受理：公安机关对报案材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，予以受理。
3. 立案：经审查认为符合立案条件的，公安机关将制作《立案决定书》，正式立案侦查。
4. 侦查：公安机关依法进行侦查，收集证据，查明案件事实。

四、和解协议对刑事立案的影响

虽然和解协议的签订不影响刑事立案的法定条件，但在实际操作中，和解协议可能作为公安机关考虑是否立案的参考因素之一。如果双方已就民事赔偿部分达成和解，且受害方表示不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，公安机关可能会根据案件具体情况，酌情考虑是否立案。然而，这并不意味着和解协议可以完全阻止刑事立案。如果伤情鉴定结果显示构成轻伤以上伤害，且公安机关认为需要追究刑事责任的，仍将依法立案侦查。

五、建议与注意事项

1. 及时进行法医鉴定：无论双方是否已签订和解协议，受害方均应及时进行法医鉴定，以确定伤情程度，为后续处理提供依据。
2. 保留相关证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供给公安机关。
3. 咨询专业律师：在处理打架斗殴案件时，建议咨询专业律师，了解自身权益及可能面临的法律后果，以便做出明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。