在承揽合同中，若因对方使用不当造成交付成果不合格，处理方式需根据具体情况和合同约定来确定，但通常定作人可依据合同或法律要求承揽人承担相应责任，并可通过协商、仲裁或诉讼解决争议。以下从多个角度为您详细分析：
一、合同有约定的处理方式
如果承揽合同中明确约定了因使用不当造成工作成果不合格的处理方式，如由哪方承担修理、重作或赔偿等责任，以及具体的责任范围和方式，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，合同可能约定，若因定作人使用不当导致工作成果损坏，定作人需承担修理费用或赔偿承揽人因此遭受的损失。
二、合同无约定或约定不明的处理方式
若合同未明确约定因使用不当造成工作成果不合格的处理方式，则可根据《民法典》的相关规定来处理：
修理与重作：虽然使用不当的责任在定作人，但若工作成果因此损坏且仍可修复或重作，定作人可与承揽人协商，由承揽人进行修理或重作。不过，这种情况下，修理或重作的费用通常应由定作人承担，除非双方另有约定。
赔偿损失：若因定作人使用不当导致工作成果完全损坏或无法修复，且给承揽人造成了损失（如材料损失、人工损失等），定作人应承担赔偿责任。赔偿额应相当于承揽人因此遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失，但不得超过定作人订立合同时预见到或者应当预见到的因使用不当可能造成的损失。
定作人的自我救济与通知义务：定作人在发现因使用不当导致工作成果不合格后，应及时采取措施防止损失扩大，并通知承揽人。若定作人未及时通知，导致损失扩大的，对扩大的损失部分，定作人可能需自行承担责任。
三、争议解决方式
协商：当出现因使用不当造成工作成果不合格的争议时，定作人和承揽人应首先通过友好协商的方式解决纠纷。协商解决有助于节省时间和成本，维护双方的合作关系。
法律途径：如果协商不成，双方可以根据合同中的仲裁条款申请仲裁，或者向有管辖权的人民法院提起诉讼。在选择法律途径时，双方应充分考虑合同条款、法律规定以及自身权益的保护。例如，若合同中约定了仲裁条款，则双方应优先选择仲裁方式解决争议；若合同未约定仲裁条款或约定不明确，则双方可向法院提起诉讼。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设某承揽合同中，承揽人按照定作人的要求制作了一台设备，并交付给定作人使用。后因定作人操作不当，导致设备损坏无法正常使用。此时，若合同中未明确约定因使用不当造成设备损坏的处理方式，则定作人应与承揽人协商修理或赔偿事宜。若协商不成，承揽人可依据《民法典》的相关规定，要求定作人承担赔偿责任。
法律建议：为避免类似纠纷的发生，建议在承揽合同中明确约定因使用不当造成工作成果不合格的处理方式、责任范围和方式等条款。同时，定作人在使用工作成果时，也应严格按照操作规程进行操作，避免因使用不当造成不必要的损失。
综上所述，在处理因使用不当造成承揽合同交付成果不合格的问题时，双方应秉持诚信原则，积极沟通协商，并根据合同约定和法律规定采取合适的处理措施和争议解决方式。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。