在仲裁过程中，提交书面质证材料并不意味着可以跳过质证环节。以下是对这一问题的详细分析：

1. 质证环节的必要性：

   • 质证是仲裁程序中的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提交的证据进行审查、质疑和辩论，从而确保仲裁庭能够全面、客观地了解案件事实，作出公正裁决。
   • 书面质证材料虽然可以作为质证的一种形式，但它并不能完全替代口头质证。因为书面材料往往无法充分展现当事人的态度、情绪和即时反应，而这些因素在质证过程中也是非常重要的。

2. 书面质证与口头质证的关系：

   • 提交书面质证材料是当事人对对方证据的一种初步反应和意见表达，但它并不构成完整的质证过程。
   • 仲裁庭在收到书面质证材料后，通常会安排口头质证环节，以便双方当事人能够更深入地讨论证据的真实性、合法性和关联性，以及证据对案件事实的影响。

3. 跳过质证环节的可能后果：

   • 如果当事人试图通过提交书面质证材料来跳过质证环节，这可能会被视为对仲裁程序的违反或不尊重，从而影响仲裁庭对当事人的印象和裁决结果。
   • 更重要的是，跳过质证环节可能导致仲裁庭无法全面、客观地了解案件事实，进而作出不公正的裁决。这不仅会损害当事人的合法权益，也会损害仲裁制度的公信力和权威性。

4. 实际操作中的建议：

   • 当事人应该认真对待质证环节，无论是书面质证还是口头质证，都应该充分准备、积极参与，以确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果当事人对对方提交的证据有异议或需要进一步说明，应该在质证环节中明确提出，并提供相应的证据或理由来支持自己的观点。

总结来说，提交书面质证材料是仲裁程序中的一个重要步骤，但它并不能替代口头质证环节。当事人应该积极参与质证过程，确保仲裁庭能够全面、客观地了解案件事实，从而作出公正裁决。如果你在仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。