合同诈骗案件中，法院在判决书上是否会说明合同无效，需根据合同的具体效力情况而定，合同可能因欺诈而被撤销，也可能因特定情形而无效，或保持有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同诈骗与合同效力的基本关系
合同诈骗罪是指在合同签订或履行过程中，以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取对方财物的行为。这一行为不仅违反了刑法的规定，也违背了民法中的诚信原则。然而，刑事上构成合同诈骗罪，并不意味着民事合同必然无效。合同的效力需依据民法规范进行独立评估，不受刑事程序的影响。
二、合同诈骗下的合同效力分类
可撤销合同
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 情形描述：在合同诈骗案件中，如果诈骗行为仅损害了合同相对方的利益，而未损害国家利益，那么受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 效果：一旦撤销，合同自始没有法律约束力。法院在判决书上会说明合同因欺诈而被撤销，而非直接说明合同无效。
无效合同
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条，合同可能因无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形而无效。
- 情形描述：在合同诈骗案件中，如果诈骗行为同时符合上述无效合同的情形，如恶意串通损害国家利益，那么合同将被认定为无效。
- 效果：合同自始无效，无需撤销。法院在判决书上会明确说明合同因符合法定无效情形而无效。
有效合同
- 情形描述：在不存在上述无效或可撤销情形下，即使存在合同诈骗行为，合同仍可能因符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定（行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗）而保持有效。
- 效果：合同继续有效，对双方具有法律约束力。法院在判决书上不会说明合同无效，而是会依据合同约定和法律规定进行裁判。
三、实际操作建议
- 受害方：在发现合同诈骗行为后，应及时收集证据，并根据自身情况选择申请撤销合同或主张合同无效。如果合同仅因欺诈而可撤销，受害方应在规定时间内行使撤销权；如果合同符合法定无效情形，受害方可以直接主张合同无效，并寻求相应的法律救济措施，如返还财产或赔偿损失。
- 诈骗方：除面临可能的刑事责任外，还需注意民事责任的承担。如果合同被撤销或认定为无效，诈骗方需返还财物、赔偿损失等。因此，诈骗方应认识到其行为的严重后果，并积极配合法律程序。
综上所述，合同诈骗案件中法院在判决书上是否会说明合同无效，取决于合同的具体效力情况。在处理相关案件时，应充分考虑诈骗行为的性质、合同内容以及相关法律法规的规定，以确保法律适用的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。