关于施工单位是否可以不申请已预留的质保金，这个问题涉及建筑工程质保金的相关规定和实践操作。以下是对此问题的详细解答：
一、质保金的性质与目的
质保金是工程款的一部分，预留的主要目的是担保工程在缺陷责任期（通常也称为保修期）内的维修费用。通过预留质保金，可以促使承包人在施工过程中更加注重工程质量的控制和提升，同时也为发包人提供了一定的保障，以确保在工程质量出现问题时能够及时得到维修。
二、可以不申请质保金的情形
双方协商一致：
- 如果发包人与承包人在合同中明确约定不预留或申请质保金，并且这一约定是基于平等、自愿、公平的原则达成的，那么该约定是合法有效的。双方应依约执行，承包人无需再申请质保金。
采用其他保证方式：
- 承包人可以通过提供其他有效保证方式来替代质保金的申请，如工程质量保证担保、工程质量保险等。这些保证方式应得到发包人的认可，并确保在工程质量出现问题时能够得到有效解决。
特定小型工程或良好信用记录：
- 对于一些规模较小且承包人具有良好信用记录的工程项目，发包人可能基于信任而同意不申请质保金。这通常要求承包人在以往的工程建设中表现出色，无拖欠工人工资、工程质量合格等记录。
三、注意事项
合同条款的明确性：
- 无论选择何种方式不申请质保金，都应在合同条款中明确说明，并确保该条款内容清晰、无歧义。这有助于避免后续因质保金问题而产生的纠纷。
法律合规性：
- 双方约定的不申请质保金条款应符合相关法律法规的要求，不得违反国家强制性规定。否则，该约定可能被视为无效。
风险防控：
- 虽然不申请质保金可以减轻承包人的资金压力，但也增加了发包人在工程质量方面的风险。因此，双方应通过加强工程监理、约定严格的违约责任等方式来确保工程质量和维修责任得到有效保障。
四、结论
综上所述，施工单位在一定条件下是可以不申请已预留的质保金的。但这一决定应基于双方协商一致、采用其他保证方式或特定小型工程及良好信用记录等情形，并确保符合相关法律法规的要求。同时，双方应采取相应措施来确保工程质量和维修责任得到有效保障，以避免后续可能出现的纠纷和风险。