结论：在原告不出庭且委托律师也不到场的情况下，电话录音证据的处理需视具体情况而定，但通常不会因原告或律师的缺席而直接导致证据无效。不过，这可能会影响案件的审理进程和证据的质证环节。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、原告不出庭且委托律师也不到场的影响
庭审进程：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。但若原告已委托律师出庭，而律师也未到庭，则需看法院如何认定原告的“无正当理由拒不到庭”。若法院认为原告无正当理由拒不到庭，且未委托有效代理人，则可能按撤诉处理。不过，若原告已提前向法院提交了书面意见或授权委托书明确律师权限，且律师因合理原因未能到庭，法院可能会给予一定的宽限或安排再次开庭。
证据质证：
- 电话录音证据作为关键证据，其真实性、合法性和关联性需在庭审中进行质证。若原告或律师未到庭，则无法直接对证据进行质证，这可能会影响法院对证据的采信。但法院仍会根据其他证据和案件事实，结合法律规定，对电话录音证据进行审查判断。
二、电话录音证据的处理
证据效力：
- 电话录音证据若符合法律规定的证据形式和条件，如录音内容清晰、未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定等，则具有法律效力。其效力不会因原告或律师的缺席而自动丧失。
证据提交与审查：
- 原告应提前将电话录音证据提交给法院，并附上证据清单和说明。法院在收到证据后，会进行初步审查，判断证据的真实性、合法性和关联性。若法院认为证据需要进一步质证或核实，会安排庭审进行。
特殊情况处理：
- 若原告因特殊原因无法出庭，且已委托律师出庭，但律师也因故未能到庭，原告应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或提交书面意见。同时，原告应确保电话录音证据的完整性和真实性，以便法院在缺席审理时能够充分审查证据。
三、建议与措施
提前准备：
- 原告应提前准备好所有证据材料，包括电话录音证据的原始载体、转录文本、时间地点等说明，以及与其他证据的关联性证明。
委托有效代理：
- 若原告无法出庭，应委托一位可靠且具备专业能力的律师出庭代理。在委托时，应明确律师的权限和职责，并确保律师能够充分理解案件情况和证据材料。
及时沟通：
- 原告应与律师保持密切联系，及时了解案件进展和庭审情况。若律师因故无法到庭，原告应及时与法院沟通，说明情况并申请延期开庭或提交书面意见。
关注庭审结果：
- 无论原告或律师是否到庭，都应关注庭审结果和法院的判决。若对判决结果有异议，可在法定期限内提起上诉或申请再审。
有问题直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。