您好，针对您提出的问题，即在不知情的情况下咨询了原告律师，而该律师使用了录音作为证据，以下是我为您提供的详细解答：
首先，关于通话录音能否作为证据的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关解释，通话录音是可以作为证据在民事诉讼中提交的，它是法律所认可的一种证据形式，具体归类为视听资料或电子数据，这取决于录音的存储方式。
接下来，我们探讨什么样的通话录音才符合证据要求：
合法性：录音的取得过程必须合法，不可采取窃听、窥探他人隐私等非法手段。通常，在与他人当面交谈或电话、网络通话过程中录音，会被认为是合法取得。但需注意，避免在录音中谈论个人隐私或商业秘密，以免影响录音证据的合法性。在您的情况下，如果录音是在正常的咨询过程中，且没有侵犯他人隐私或采取非法手段，那么录音本身在合法性上可能是没有问题的。
真实性与连贯性：录音中的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到胁迫或威胁。录音资料的内容需要真实、连贯，不可进行剪辑或篡改，必须以原始状态呈现。
与案件事实的相关性：录音内容必须与案件事实有关，能够证明或反驳某一事实主张。
关于偷录的通话录音是否合法，这主要取决于录音取得的方式是否严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗。在审判实践中，法官会要求提交录音的当事人说明录制环境、过程等，以确认录音的合法性。因此，即使录音是未经对方同意而单方录制的，只要不违反相关规定，仍有可能被认定为合法证据。
如果您担心该录音证据可能对您不利，您可以考虑以下措施：
核实录音内容：仔细听取录音内容，确认其中是否有对您不利的陈述或事实。
收集其他证据：尽量收集其他与案件事实相关的证据，以形成完整的证据链条，削弱录音证据的证明力。
咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，了解您的法律权益和可能的应对策略。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议。
在法庭上提出异议：如果录音证据确实存在问题，如合法性、真实性或连贯性方面的问题，您可以在法庭上提出异议，要求法院对录音证据进行审查并排除非法证据。
最后，需要提醒的是，通话录音证据属于补强证据类型，其证明力相对较弱。因此，在提交通话录音作为证据时，除了要提供原始载体并保证录音内容清晰完整外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。