原告与案外人的录音证据，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。
首先，从法律角度来看，视听资料是法定的证据种类之一，而通话录音就属于视听资料的范畴。因此，原告与案外人的录音证据，在法律上是有可能被视为有效证据的。
然而，要使该录音证据具备证明力，必须满足以下条件：
取得方式合法：获取录音的手段必须合法，不能采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法。例如，私自安装窃听器来获取录音，这种方式就是不合法的。
内容清晰可辨：录音内容要清楚明晰，能够准确反映与案件相关的事实，让法官或相关人员能够准确理解其中的信息。如果录音内容模糊不清，或者经过剪辑、篡改，那么其证明力会大打折扣。
明确身份与关联：在通话过程中，最好能明确对方的身份，同时表明通话主题与案件的关联性。这样，这份录音才能与案件紧密相连，成为有力的证据。
如果原告提供的录音证据符合上述条件，那么在诉讼等法律程序中，它就有可能成为认定案件事实的重要依据，对维护原告的合法权益起到重要作用。
反之，如果录音证据存在合法性问题、内容不清晰或无法明确身份与关联等瑕疵，那么它可能无法被法院采纳作为有效证据。因此，在使用录音证据时，务必确保其合法性、清晰性和关联性，以确保其证明力。