针对你提出的“对一方当事人提交的其与案外人的电话录音如何质证”的问题，以下是我的详细解答：

在质证一方当事人提交的其与案外人的电话录音时，我们需要从多个角度进行细致的分析和审查。

一、录音的真实性与完整性

1. 真实性：首先要确认录音是否真实，即录音中的声音是否确实为当事人与案外人的对话。这可以通过比对声音特征、询问当事人及案外人等方式进行核实。
2. 完整性：要检查录音是否完整，有无剪辑或篡改的痕迹。如果录音存在不连续、跳跃或明显的剪辑痕迹，那么其真实性将受到质疑。

二、录音的合法性与合规性

1. 合法性：要确认录音的取得方式是否合法。如果录音是通过非法手段获取的，如侵犯他人隐私、违反法律法规等，那么该录音将不能作为证据使用。
2. 合规性：要检查录音内容是否涉及违法、违规或不当言论。如果录音内容包含违法、犯罪或不当言论，那么其证明力将受到严重影响。

三、录音的关联性与证明力

1. 关联性：要分析录音内容与案件事实的关联性。如果录音内容与案件事实无直接关联，或者仅能提供间接证据，那么其证明力将相对较弱。
2. 证明力：要评估录音在证明案件事实方面的作用。如果录音能够直接证明案件的关键事实，或者与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将较强。

四、质证策略与建议

1. 仔细聆听：在质证前，要仔细聆听录音，熟悉其内容，以便在质证过程中能够准确指出问题所在。
2. 提出质疑：针对录音的真实性、完整性、合法性和关联性等方面提出质疑，并要求对方提供进一步的证据或解释。
3. 结合其他证据：将录音与其他证据相结合，形成完整的证据链，以增强其证明力。
4. 申请鉴定：如果录音的真实性或完整性存在争议，可以申请法院进行鉴定，以明确其证据效力。

综上所述，质证一方当事人提交的其与案外人的电话录音时，我们需要从真实性、完整性、合法性、关联性以及证明力等多个角度进行全面的分析和审查。同时，结合具体的质证策略和建议，以确保质证的有效性和针对性。