在行政诉讼法的二审发回重审程序中，当事人仍然需要承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、举证责任的基本原则
在行政诉讼中，举证责任是当事人为了支持自己的主张而必须提供证据的责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告（通常是行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。然而，这并不意味着原告（通常是公民、法人或其他组织）在诉讼中不承担任何举证责任。原告在提起诉讼时，需要提供初步证据证明其起诉符合法定条件，以及证明行政行为对其合法权益造成了侵害。
二、二审发回重审的特殊性
当行政诉讼案件经过二审后，如果二审法院认为一审法院的判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等情形，可能会裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。在发回重审的过程中，案件回到了一个新的审理阶段，但诉讼的基本原则和举证责任并未因此改变。
三、发回重审后的举证责任
被告的举证责任：在发回重审后，被告仍然需要对其作出的行政行为承担举证责任。如果被告在原审中未能充分举证，或者在发回重审后发现了新的证据，被告应当及时提供，以支持其行政行为的合法性。
原告的举证责任：原告在发回重审后，同样需要继续承担其举证责任。如果原告在原审中未能提供充分证据支持其主张，或者在发回重审后发现了新的证据，原告也应当及时提供，以证明其诉讼请求的合理性。
举证期限：在发回重审后，法院通常会重新指定举证期限。当事人应当在指定的期限内提供证据，逾期提供的证据，法院可能不予采纳。因此，当事人需要密切关注法院指定的举证期限，并合理安排举证活动。
四、法律后果
如果当事人在发回重审后未能充分履行举证责任，可能会导致其主张得不到法院的支持。对于被告而言，如果未能提供充分证据证明其行政行为的合法性，法院可能会判决撤销或变更该行政行为；对于原告而言，如果未能提供充分证据证明其诉讼请求的合理性，法院可能会判决驳回其诉讼请求。
五、建议
充分准备证据：当事人在发回重审前，应当充分准备证据，确保能够支持自己的主张。如果发现原审中证据不足或存在瑕疵，应当及时补充或完善证据。
关注举证期限：当事人需要密切关注法院指定的举证期限，并合理安排举证活动。如果因特殊情况无法在指定期限内提供证据，应当及时向法院申请延期举证。
寻求专业帮助：如果当事人在举证过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和举证策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。