被二审发回重审的案件，一审原则上应重新进行举证、质证和事实认定，但并非绝对按原一审程序完全重复进行，而是需根据具体情况灵活处理。以下从不同角度进行详细分析：

1. 重新举证、质证和事实认定的必要性

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着，重审程序在法律上被视为一个新的第一审程序，因此，举证、质证和事实认定等关键环节需要重新进行，以确保案件的公正审理。
   • 目的与意义：重新进行举证、质证和事实认定，有助于确保案件事实的准确查明和法律的正确适用。二审法院发回重审往往是因为原一审在事实认定或法律适用上存在错误或不足，重新进行这些环节可以纠正错误，保障当事人的合法权益。

2. 并非绝对按原一审程序完全重复进行

   • 已有证据的利用：虽然重审需要重新进行举证、质证，但并不意味着所有证据都需要重新提交和审查。对于原一审中已经提交且经过质证的证据，如果双方当事人无异议，或者证据本身具有客观性、稳定性和关联性，重审法院可以予以采纳，无需重复质证。
   • 程序灵活性的体现：重审程序在遵循法定程序的基础上，具有一定的灵活性。法院可以根据案件的具体情况，如证据的多少、复杂程度等，合理安排举证、质证的时间和方式，以提高审判效率。

3. 实际操作中的注意事项

   • 当事人应积极配合：在重审过程中，当事人应积极配合法院的工作，按时提交证据，参加庭审，对对方提交的证据进行质证等。这是保障自身权益的重要途径。
   • 法院应公正审理：重审法院应秉持公正、公平的原则，依法独立行使审判权，不受任何外部因素的干扰。在重新进行举证、质证和事实认定的过程中，应确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。

4. 可能面临的法律后果

   • 如果重审法院未重新进行举证、质证和事实认定：这可能导致案件事实认定不清或法律适用错误，进而影响判决的公正性和合法性。当事人有权对此提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 如果当事人未积极配合重审程序：如未按时提交证据、未参加庭审等，可能导致其承担不利的法律后果，如证据失权、败诉等。

建议：在面对被二审发回重审的案件时，当事人应充分了解重审程序的特点和要求，积极配合法院的工作，按时提交证据、参加庭审等。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出专业的法律意见。