一审法院对当事人提交的证据不组织质证即给予否定，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于质证程序的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反质证程序的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。质证是民事诉讼中的一个重要环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、反驳，从而确保法庭能够全面、客观地审查证据的真实性、合法性和关联性。
   • 如果一审法院未组织质证即对证据给予否定，这明显违反了质证程序的基本原则，剥夺了当事人对证据进行质证的权利，进而可能影响案件的公正审理。

2. 具体违反的法律规定：

   • 具体来说，这种行为可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”以及第七十一条：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”等条款中关于质证程序的规定。
   • 虽然这些条款没有直接规定“不组织质证即否定证据”的法律后果，但根据法律原则和诉讼程序的要求，可以推断出这种行为是违法的，因为它剥夺了当事人的质证权，影响了证据的审查和认定。

3. 可能的法律后果：

   • 如果一审法院确实存在不组织质证即否定证据的行为，这可能构成程序违法。在二审或再审程序中，如果当事人提出异议，并能够提供充分证据证明一审法院存在程序违法，那么二审或再审法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。
   • 此外，如果这种行为对当事人的合法权益造成了损害，当事人还可以依法寻求国家赔偿或其他法律救济途径。

4. 建议与行动：

   • 如果您作为当事人遇到了一审法院不组织质证即否定证据的情况，我建议您首先保留好相关证据和庭审记录等材料，以便在后续的法律程序中证明一审法院的程序违法。
   • 然后，您可以考虑向二审法院提起上诉或申请再审，要求二审法院对一审法院的程序违法行为进行审查并纠正。
   • 在整个过程中，如果您需要专业的法律帮助和支持，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

综上所述，一审法院对当事人提交的证据不组织质证即给予否定，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于质证程序的相关规定。如果您遇到了这种情况，请务必保留好相关证据和材料，并及时寻求专业的法律帮助和支持。