肇事逃逸短暂离开现场又返回现场的判决需根据具体情况来判定，关键在于行为人离开现场时的主观心态及后续行为是否构成逃避法律追究。以下是对此问题的详细分析：
一、构成肇事逃逸的情形
主观故意逃避法律追究：
- 如果行为人在发生交通事故后，为了逃避法律责任而短暂离开现场，即使之后返回，也依然构成交通肇事逃逸。例如，行为人因害怕承担责任而立即驾车逃离，之后无论出于何种原因返回，都不能改变其之前逃逸的事实。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“特别恶劣情节”包括死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任等情形。若因逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑。
离开现场导致证据灭失或阻碍调查：
- 若行为人短暂离开现场导致关键证据丢失、目击者无法作证或破坏现场，即便返回也可能被认定为逃逸。例如，行为人离开现场后，现场被其他车辆碾压，导致事故责任无法认定，这种情况下，行为人的离开行为就可能被视为逃避法律追究。
二、不构成肇事逃逸的情形
合理离开且及时返回：
- 若行为人驶离现场并非为了逃避法律追究，而是有合理理由，如为了及时送伤者去医院救治、因现场混乱被人群挤离、标明位置和停车后驾车驶离并及时报案等，之后主动返回现场配合处理事故，则不构成逃逸。
- 实例：行为人送伤者就医途中返回现场配合处理，或短暂离开后主动向警方说明情况并接受调查，这些情况下，行为人的离开行为通常不会被视为逃避法律追究。
特定情境下的离开：
- 交通事故当事人因受伤需到医院救治、不知发生交通事故、或因可能受到人身伤害或被威胁等原因被迫离开现场，并能提供相应证据，且在商定时间内返回或及时报案的，也不应认定为逃逸。
三、法律建议
发生事故后立即停车并保护现场：
- 无论事故大小，发生交通事故后应立即停车，并采取措施保护现场，如设置警示标志、开启危险报警闪光灯等，以防止二次事故的发生。
及时报警并救助伤者：
- 立即报警并拨打急救电话，对伤者进行必要的救助，如止血、包扎等，以减轻伤者的痛苦并防止伤势恶化。
配合交警部门调查：
- 在交警部门到达现场后，应积极配合调查，如实陈述事故经过，提供相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等，以便交警部门准确认定事故责任。
避免擅自离开现场：
- 除非有合理理由且能及时返回并配合处理事故，否则应避免擅自离开现场。若确需离开，应提前向交警报备或委托他人代为处理，以避免被误判为逃逸。
综上所述，肇事逃逸短暂离开现场又返回现场的判决需根据具体情况来判定。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。