在违法分包发生工伤的情况下，通常需要追加第三人（违法分包方）作为共同被告或责任主体，这主要是基于法律对责任主体的明确规定以及确保受害者权益得到充分保障的考虑。以下从几个方面进行详细分析：
法律责任主体的明确性：
- 根据《工伤保险条例》及相关法律规定，用人单位应当为职工缴纳工伤保险费，并在职工发生工伤时承担相应的赔偿责任。在违法分包的情况下，虽然实际用工单位（如分包方）可能未直接与劳动者签订劳动合同，但根据劳动法的相关规定，违法分包方（即发包方）与实际用工单位往往需承担连带责任。这是因为违法分包行为本身违反了法律法规，发包方不能因其违法行为而免除对劳动者的责任。
- 追加违法分包方为第三人，有助于明确法律责任主体，确保受害者能够向所有应承担责任的主体主张权利，从而更有效地维护自身权益。
保障受害者权益的充分性：
- 在工伤赔偿案件中，受害者往往面临医疗费用、误工费、伤残补助金等多项经济损失。如果仅将实际用工单位列为被告，可能因其实力有限或逃避责任而无法充分赔偿受害者的损失。
- 追加违法分包方为第三人，可以扩大赔偿责任的承担范围，增加受害者获得赔偿的可能性。即使实际用工单位无法承担全部赔偿责任，违法分包方也可能因其违法行为而承担相应的补充责任，从而确保受害者的权益得到充分保障。
法律程序的必要性：
- 在诉讼程序中，追加第三人是一种常见的法律手段，用于将与案件有利害关系但未直接参与诉讼的主体纳入诉讼范围，以便更全面地解决纠纷。
- 在违法分包发生工伤的情况下，追加违法分包方为第三人，有助于法院更全面地审查案件事实，明确各方责任，从而作出更公正、合理的判决。
实际操作建议：
- 在提起工伤赔偿诉讼时，受害者或其代理人应仔细审查案件事实，确定是否存在违法分包行为，并收集相关证据以证明违法分包方与实际用工单位之间的连带责任。
- 在诉讼过程中，如果发现需要追加第三人（如违法分包方）的情况，应及时向法院提出申请，并提供充分的证据和理由支持追加请求。
- 受害者或其代理人在与违法分包方和实际用工单位协商赔偿事宜时，也应明确告知其可能承担的法律责任和后果，以促使其积极履行赔偿责任。
总结来说，违法分包发生工伤时追加第三人（违法分包方）是出于法律责任主体的明确性、保障受害者权益的充分性以及法律程序的必要性等多方面的考虑。如果你在实际操作中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。