在民事纠纷的庭审过程中，若被告律师故意发表不实陈述或误导性言论，其行为可能触及《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定，但具体条款需视其行为的性质和后果而定，并非直接对应某一条法律条文进行处罚。以下从几个角度进行分析：
关于律师庭审言论的规范：
- 律师在庭审中的发言应当遵循诚实信用原则，不得故意歪曲事实、误导法庭或对方当事人。虽然《民事诉讼法》并未直接规定律师故意乱说的具体处罚条款，但律师的此类行为可能违反了律师职业道德和执业纪律，会受到律师协会或司法行政机关的纪律处分。
可能触及的民事诉讼原则：
- 如果被告律师的故意乱说行为干扰了法庭的正常审理秩序，或者损害了对方当事人的合法权益，那么该行为可能违反了《民事诉讼法》中的诚实信用原则和辩论原则。法庭有权根据具体情况，对违反庭审纪律的行为进行制止，并可能对相关责任人进行训诫、罚款等处罚。不过，这些处罚通常针对的是当事人或其他诉讼参与人，而非直接针对律师，除非律师的行为构成了妨碍诉讼的行为。
律师可能面临的法律责任：
- 在极端情况下，如果被告律师的故意乱说行为构成了诽谤、侮辱等侵权行为，且给对方当事人造成了实际损害，那么该律师可能还需要承担民事侵权责任。此外，如果律师的行为涉嫌犯罪（如伪造证据、妨害作证等），则可能面临刑事责任的追究。但这些情况都相对特殊，需要具体分析。
实务建议：
- 如果您在庭审过程中遇到被告律师故意乱说的情况，首先应当保持冷静，不要被对方的言论所干扰。其次，您可以及时向法庭提出异议，要求法庭制止对方的违规行为，并记录在庭审笔录中。最后，如果对方的言论确实给您造成了损害，您可以在庭审结束后考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，被告律师在公堂上故意乱说的行为，虽然不一定直接对应某一条法律条文进行处罚，但可能违反了律师职业道德、民事诉讼原则，甚至可能构成侵权或犯罪。因此，在遇到此类情况时，建议您保持冷静，及时向法庭提出异议，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。