在民事诉讼中，被告明显胡扯并不直接构成违法，但可能面临法律上的不利后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼权利与义务：

   • 在民事诉讼中，被告有权进行陈述和答辩，这是其基本的诉讼权利。被告的陈述，无论其真实性如何，都是诉讼程序的一部分。
   • 然而，被告也有义务如实陈述事实，提供真实证据。如果被告故意提供虚假陈述或伪造证据，这可能构成妨碍诉讼的行为，但并不直接等同于违法（除非该行为触犯了其他法律条款，如伪造证据罪等，但这需要具体情境和证据来判定）。

2. 法律后果：

   • 不利判决：如果被告的陈述明显不符合事实，且没有提供相应证据支持，法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。在这种情况下，被告可能因陈述不实而承担不利的法律后果，如败诉、承担诉讼费用等。
   • 妨碍诉讼的处罚：如果被告的胡扯行为严重妨碍了诉讼的正常进行，如故意扰乱法庭秩序、伪造证据等，法院可以根据《民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等处罚措施。但这些处罚是基于妨碍诉讼的行为，而非单纯的胡扯。

3. 法律原则与精神：

   • 民事诉讼遵循诚实信用原则，要求当事人在诉讼过程中如实陈述事实，提供真实证据。被告如果故意违反这一原则，虽然不一定直接构成违法，但会损害其诉讼信誉，影响法院对其陈述和证据的采信。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的证据和陈述，以及法律规定和诉讼原则，作出公正的判决。因此，被告的胡扯行为最终可能不会得到法院的支持。

4. 实际建议：

   • 作为被告，在民事诉讼中应如实陈述事实，提供真实证据，以维护自己的合法权益。
   • 如果认为原告的陈述不实或证据不足，可以通过合法途径进行反驳和举证，而不是采取胡扯或伪造证据等不当行为。
   • 如果在诉讼过程中遇到法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。