在离婚案件中，如果被告律师在法庭上存在不实陈述或“瞎说”的情况，原告方确实可以采取一定的法律措施，但具体能否“告”以及如何处理，需分情况讨论：

1. 若律师的不实陈述构成虚假陈述或伪造证据：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼参与人或其他人在民事诉讼中，若存在伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 具体做法：若原告方认为被告律师存在上述行为，可以向法庭提出异议，要求法庭对相关陈述或证据进行审查。若法庭认定存在不实陈述或伪造证据，可能会对被告律师进行处罚，但这并不直接构成对被告律师的“起诉”，而是法庭对诉讼行为的制裁。

2. 若律师的不实陈述未构成虚假陈述或伪造证据，但影响案件公正审理：

   • 法律背景：律师在法庭上的陈述应当基于事实和法律，若存在误导性陈述或夸大事实，可能影响法官对案件的判断，但不一定直接构成违法或犯罪行为。
   • 具体做法：原告方可以在法庭上通过反驳、提供相反证据等方式来纠正被告律师的不实陈述。同时，可以在庭审结束后，向法庭提交书面意见，指出被告律师陈述中的不实之处，并请求法庭在判决时予以考虑。若认为被告律师的行为严重影响了案件的公正审理，还可以在上诉或申请再审时提出相关意见。

3. 关于对律师个人的“起诉”：

   • 一般情况：在民事诉讼中，律师作为当事人的代理人，其陈述和行为通常视为当事人的行为。因此，除非律师存在明显的违法行为（如虚假陈述构成犯罪、伪造证据等），否则原告方一般不能直接对律师个人提起诉讼。
   • 特殊情况：若律师的行为超出了代理范围，或存在与当事人恶意串通、损害他人利益等行为，可能构成侵权或犯罪。在这种情况下，受害方可以向公安机关报案或向人民法院提起民事诉讼，要求律师承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

建议：

• 在离婚案件中，若遇到被告律师在法庭上存在不实陈述的情况，原告方应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。
• 可以及时向法庭提出异议，要求法庭对相关陈述进行审查。
• 准备好充分的证据来反驳被告律师的不实陈述，确保自己的主张得到法庭的支持。
• 若认为被告律师的行为严重影响了案件的公正审理，可以在上诉或申请再审时提出相关意见。

总之，虽然原告方不能直接对被告律师“起诉”，但可以通过合法途径来纠正其不实陈述，并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。