在法庭上说被告‘胡说八道’，一般不构成公然辱骂，也不一定直接犯法，但需视具体情境和表达方式而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对辱骂的定义与界定

• 辱骂的定义：辱骂通常指的是使用侮辱性、贬低性的语言对他人进行人身攻击，损害他人名誉或尊严的行为。
• 法庭上的特殊性：法庭是一个正式、严肃的场合，各方应尊重法庭规则，保持语言文明。然而，这并不意味着在法庭上不能表达对对方观点的不满或质疑。

2. “胡说八道”在法庭上的性质

• 表达质疑：在法庭上，说被告“胡说八道”可能是一种对被告陈述或观点的质疑和反驳，而非直接的人身攻击。
• 语境与意图：关键在于说话者的语境和意图。如果说话者只是表达对被告陈述的不认同，而没有恶意侮辱或贬低被告的人格，那么这种表述可能不构成辱骂。
• 法官的裁量权：法官会根据具体情境和表达方式来判断是否构成辱骂或违反法庭秩序。如果法官认为这种表述过于激烈或不当，可能会要求说话者道歉或进行其他处理。

3. 可能的法律后果

• 不构成犯罪：在大多数情况下，说被告“胡说八道”不会构成犯罪行为，如侮辱罪或诽谤罪等。
• 违反法庭秩序：然而，如果这种表述被视为违反法庭秩序或干扰诉讼进行，法官可能会根据相关规定对说话者进行警告、罚款或其他处罚。
• 民事责任：如果被告认为这种表述损害了其名誉权，可能会提起民事诉讼要求赔偿。但这种情况相对较少，且需要证明名誉权确实受到了损害。

4. 建议与注意事项

• 保持冷静与理性：在法庭上，各方应保持冷静和理性，用事实和法律来支持自己的观点，避免使用过于激烈或不当的语言。
• 尊重法庭与对方：尊重法庭的权威和对方的权利是诉讼参与者的基本义务。即使对对方观点有异议，也应通过合法、合规的方式表达。
• 咨询专业律师：如果你对在法庭上的表述或行为有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，在法庭上说被告“胡说八道”不一定构成公然辱骂或犯法行为，但需视具体情境和表达方式而定。为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议诉讼参与者在法庭上保持冷静、理性和尊重的态度。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。