结论前置：二次抵押是否需要告知第一次的抵押人，这主要取决于第一次抵押合同中的约定以及相关法律法规的规定。在大多数情况下，为了保障各方权益，进行二次抵押时建议告知第一次的抵押人。以下从不同角度进行分析：
一、从合同约定角度分析
合同有明确约定：
- 如果第一次抵押合同中明确规定了在进行二次抵押时需要通知或征得第一次抵押人的同意，那么在进行二次抵押时，就必须按照合同约定履行告知义务。
- 例如，合同中可能规定：“抵押人在未经抵押权人书面同意的情况下，不得将抵押物再次抵押。”在这种情况下，进行二次抵押前必须获得第一次抵押人的书面同意。
合同无明确约定：
- 如果第一次抵押合同中没有明确规定二次抵押时需要通知或征得第一次抵押人的同意，那么从合同法的角度来看，抵押人可能不需要直接告知第一次抵押人。
- 但即便如此，为了维护良好的合作关系和避免潜在的纠纷，抵押人在进行二次抵押前，仍然建议与第一次抵押人进行沟通并告知相关情况。
二、从法律法规角度分析
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应当及时通知抵押权人。虽然这一条款主要针对的是抵押财产的转让，但类似的原则也可能适用于抵押物的二次抵押。
- 此外，如果二次抵押的设立可能影响到第一次抵押权的实现，那么从公平和诚信的原则出发，抵押人也有义务告知第一次抵押人相关情况。
地方性法规或规章：
- 除了国家层面的法律法规外，一些地方可能还制定了关于抵押担保的地方性法规或规章。这些地方性法规或规章可能对二次抵押的告知义务有更具体的规定。
- 因此，在进行二次抵押前，抵押人还需要了解并遵守当地的相关法律法规。
三、从实际操作和风险防范角度分析
实际操作中的告知义务：
- 在实际操作中，为了保障各方权益和避免纠纷，抵押人在进行二次抵押前通常会与第一次抵押人进行沟通并告知相关情况。
- 这种沟通不仅有助于维护良好的合作关系，还能让第一次抵押人了解抵押物的现状和价值变化，从而做出更合理的决策。
风险防范：
- 如果不告知第一次抵押人而进行二次抵押，可能会引发一系列法律风险和纠纷。例如，第一次抵押人可能认为其权益受到了侵害而提起诉讼或采取其他法律措施。
- 因此，从风险防范的角度出发，抵押人在进行二次抵押前也应该告知第一次抵押人相关情况。
建议：为了保障各方权益和避免纠纷，在进行二次抵押时，建议抵押人主动告知第一次抵押人相关情况，并尽可能取得其书面同意或确认。如果第一次抵押合同中有明确规定或当地法律法规有具体要求，则必须严格遵守相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。