股东会不让股东参会是否违法需分情况讨论，结论如下：

1. 若股东会无正当理由拒绝股东参会，可能构成违法
   根据《公司法》第33条、第97条，股东有权参加股东会并行使表决权、质询权等法定权利。若公司章程或法律未对参会资格作特殊限制（如股权被冻结、未履行出资义务等），公司无正当理由拒绝股东参会，可能侵犯股东的知情权、参与决策权，构成违法。
   维权建议：
   

• 书面要求公司说明理由：向公司发送书面函件，要求说明拒绝参会的具体依据（如公司章程条款、股东存在违法违规行为等），并保留送达证据（如邮寄凭证、邮件截图）。
  
• 向监管部门投诉：若公司拒不说明或理由不成立，可向公司登记机关（市场监督管理局）投诉，要求其责令公司改正。
  
• 提起股东知情权诉讼：若因被拒参会导致无法了解公司经营情况，可依据《公司法》第33条起诉公司，要求查阅会议记录、财务报告等文件。
  
• 提起决议撤销之诉：若股东会已作出决议，且该决议因剥夺股东参会权而程序违法，可依据《公司法》第22条在决议作出之日起60日内起诉撤销决议。

1. 若股东因法定事由被限制参会，则不违法
   若股东存在以下情形，公司可依法限制其参会：
   

• 未履行出资义务：根据《公司法解释三》第16条，公司可对未履行出资义务的股东限制利润分配请求权、新股优先认购权等部分权利，但参会权通常不受限制，除非公司章程明确约定。
  
• 股权被冻结或强制执行：股权被司法冻结期间，股东仍享有参会权，但表决权可能受限（需根据法院裁定确定）。
  
• 公司章程明确约定限制条件：如章程规定“股东存在损害公司利益行为时，暂停其参会权”，且该条款不违反法律强制性规定，则公司可据此限制。
  维权建议：
  
• 核查公司章程及法律条款：确认限制参会的依据是否合法有效。若章程条款违反《公司法》强制性规定（如完全剥夺参会权），可主张条款无效。
  
• 协商或调解：与公司协商恢复参会权，或通过第三方调解机构（如工商联、商会）介入。
  
• 提起确认决议无效之诉：若限制参会导致决议内容违法（如损害股东利益），可起诉确认决议无效。

总结：股东会无正当理由拒绝股东参会可能违法，股东可通过投诉、诉讼等方式维权；若因法定事由被限制，需核查依据合法性后再决定是否维权。具体操作需结合公司章程、股东行为及证据情况综合判断，建议根据实际情况选择合适路径。