在没有遗嘱的情况下，继承人之间可以协商不去公证，这并不违反法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、遗嘱的生效条件与公证的关系
遗嘱的生效条件：
- 遗嘱的生效并不依赖于公证，而是取决于其是否符合《中华人民共和国民法典》中规定的某种遗嘱形式的法定要求。例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名等。
公证的作用：
- 公证遗嘱虽然并非遗嘱生效的必要条件，但公证过程可以增强遗嘱的法律效力和可信度。公证机构会对遗嘱内容进行严格审查，确保其真实性和合法性，从而在遗产继承过程中减少因遗嘱真实性或合法性而产生的纠纷。
二、继承人协商不去公证的合法性
法律允许：
- 在没有遗嘱的情况下，继承人之间可以协商遗产的分配方式，包括是否进行公证。法律并未强制要求继承人必须进行公证，因此继承人之间的协商是合法的。
协商的注意事项：
- 尽管继承人可以协商不去公证，但为了确保遗产分配的公平性和合法性，建议继承人在协商过程中尽量达成书面协议，并明确各自的权利和义务。这样可以在未来可能出现的纠纷中提供有力的证据支持。
三、不去公证可能带来的后果及建议
可能后果：
- 如果继承人之间协商不去公证，且未来因遗产分配问题产生纠纷，那么可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，由于缺乏公证的遗嘱或协议，法院可能需要依据其他证据来判定遗产的分配方式，这可能会增加纠纷解决的复杂性和不确定性。
建议：
- 为了避免未来可能出现的纠纷和不确定性，建议继承人在协商遗产分配时考虑进行公证。公证可以提供一种官方认可的证据形式，有助于确保遗产分配的公平性和合法性。当然，如果继承人之间信任度较高，且能够达成明确的书面协议，那么不去公证也是可行的。
总结来说，在没有遗嘱的情况下，继承人之间可以协商不去公证，这并不违反法律规定。但为了确保遗产分配的公平性和合法性，以及减少未来可能出现的纠纷和不确定性，建议继承人在协商过程中尽量达成书面协议，并考虑进行公证。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。