一般法与程序法、实体法之间并非交叉关系，而是从不同角度对法律进行的分类，它们各自具有独立的分类标准和范畴。以下是对这一问题的详细分析：
法律分类的角度：
- 一般法与特别法：这是根据法律的适用范围对法律进行的分类。一般法适用于一般主体、一般事项、一般时间、一般地点，而特别法则适用于特定主体、特定事项、特定时间、特定地点。这种分类关注的是法律的适用范围和对象。
- 实体法与程序法：这是根据法律规定的内容对法律进行的分类。实体法主要规定人们的权利和义务，如民法、刑法等；而程序法则主要规定实现权利和义务的方法和步骤，如民事诉讼法、刑事诉讼法等。这种分类关注的是法律的内容和功能。
分类的独立性：
- 从上述分类标准可以看出，一般法与特别法的分类与实体法与程序法的分类是独立的。一部法律可以同时是一般法（或特别法）和实体法（或程序法）。例如，刑法既是一部一般法（因为它适用于所有犯罪主体和犯罪行为），也是一部实体法（因为它规定了犯罪和刑罚等实体内容）。同样，刑事诉讼法既是一部特别法（相对于民事诉讼法等而言，它专门适用于刑事诉讼），也是一部程序法（因为它规定了刑事诉讼的程序和步骤）。
不存在交叉关系：
- 由于一般法与特别法、实体法与程序法是从不同角度对法律进行的分类，因此它们之间不存在交叉关系。即，一部法律不能同时被归类为“一般实体法”与“特别程序法”这样的混合类别，因为它要么属于一般法或特别法，要么属于实体法或程序法，这是两个独立的分类维度。
总结来说，一般法与程序法、实体法之间不是交叉关系，而是从不同角度对法律进行的独立分类。在理解和应用法律时，需要明确这些分类的标准和范畴，以便更准确地把握法律的精神和实质。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。