行政处罚当事人拒不承认违法事实时，行政机关仍可依法进行处罚，但需确保证据充分、程序合法。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、行政处罚的法律依据与原则
行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时，必须查明事实，以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。这意味着，即使当事人拒不承认违法事实，只要行政机关能够收集到充分、确凿的证据证明其违法行为，仍可依法对其进行处罚。
二、证据收集与认定
证据种类：行政机关在调查取证时，可以收集书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等多种类型的证据。这些证据应当能够相互印证，形成完整的证据链，以证明当事人的违法行为。
证据效力：在证据收集过程中，行政机关应当注重证据的合法性、真实性和关联性。对于当事人拒不承认违法事实的情况，行政机关可以通过其他证据来佐证其违法行为，如监控录像、第三方证人证言、物证等。只要这些证据能够确凿地证明当事人的违法行为，即使当事人拒不承认，也不影响行政机关对其作出处罚决定。
三、当事人拒不承认违法事实的处理
程序合法性：行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。如果当事人拒不承认违法事实，但行政机关已经收集到充分证据证明其违法行为，且程序合法，那么行政机关仍可依法对其作出处罚决定。
强制措施与执行：如果当事人拒不履行行政处罚决定，行政机关可以依法采取强制措施，如加处罚款、拍卖查封扣押的财物、划拨冻结的存款等，以确保行政处罚决定的执行。同时，行政机关还可以将当事人拒不履行行政处罚决定的情况纳入信用记录，对其今后的行为产生一定的制约作用。
四、法律建议与风险提示
对于行政机关：在处理当事人拒不承认违法事实的情况时，行政机关应当注重证据的收集和保存，确保证据的充分性和确凿性。同时，行政机关应当严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益，避免因程序违法而导致行政处罚决定被撤销或确认无效。
对于当事人：如果当事人确实存在违法行为，但拒不承认，那么其将面临行政机关的依法处罚。此外，如果当事人对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。但需要注意的是，如果当事人拒不履行行政处罚决定，还可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、纳入信用记录等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。