公司没有建筑设计资质却从事钢结构设计，这一行为确实存在问题，且可能涉及多个方面的法律风险和后果。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律合规性角度

1. 资质要求：根据相关法律法规，从事建筑设计活动，特别是涉及钢结构设计等特定领域，通常需要具备相应的设计资质。这些资质是对设计单位技术能力、人员配备、管理水平等方面的综合评价，是确保设计质量和安全的重要保障。
2. 违法后果：如果公司没有相应的建筑设计资质却擅自从事钢结构设计活动，可能构成违法。根据违法情节的严重程度，公司可能面临行政处罚，如罚款、责令停业整顿、吊销营业执照等。同时，如果因设计缺陷导致安全事故或质量问题，公司还可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。

二、合同效力角度

1. 合同无效风险：如果公司与客户签订了钢结构设计合同，但公司本身不具备相应的设计资质，那么该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。合同无效后，公司可能无法获得设计费用，甚至需要返还已收取的费用，并承担因合同无效给客户造成的损失。
2. 信誉损失：即使合同未被认定为无效，但公司因无资质从事设计活动而引发的纠纷和负面舆论，也可能对公司的信誉和声誉造成严重影响，进而影响公司的业务发展和市场竞争力。

三、实际操作与风险防控角度

1. 风险识别：公司应首先识别自身是否具备从事钢结构设计所需的资质和条件。如果缺乏相应资质，应立即停止相关活动，并寻求合法途径获取资质或与其他有资质的单位合作。
2. 合规建议：对于已经从事或计划从事钢结构设计活动的公司，建议尽快进行资质申请和认证。同时，加强内部管理，确保设计活动的合规性和安全性。此外，还可以考虑购买相关保险，以分散和降低因设计缺陷可能引发的风险。

四、具体案例与法律后果

• 案例一：某公司未取得建筑设计资质却擅自承接钢结构设计项目，后因设计缺陷导致建筑物倒塌，造成人员伤亡和财产损失。该公司不仅被吊销了营业执照，还承担了巨额的民事赔偿责任，相关责任人也被追究了刑事责任。
• 案例二：另一家公司虽然未取得钢结构设计专项资质，但以其他方式（如挂靠、借用资质等）承接了设计项目。后因设计问题引发纠纷，法院认定该公司行为违法，合同无效，并判决该公司返还设计费用并赔偿客户损失。

综上所述，公司没有建筑设计资质却从事钢结构设计活动，不仅违反了法律法规，还可能面临严重的法律后果和信誉损失。因此，建议公司在从事相关活动前务必确保自身具备相应的资质和条件，并加强内部管理和风险防控。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。