工程鉴定机构一个人进行鉴定通常是不合规的，以下从多个角度进行分析说明：
一、合规性角度
鉴定程序要求：
- 工程鉴定往往涉及复杂的技术问题和法律问题，需要由具备相应资质和经验的多名专业人员共同进行，以确保鉴定结果的客观性和准确性。
- 一个人进行鉴定可能无法全面、客观地评估工程问题的各个方面，从而影响鉴定结果的公正性和可信度。
法律法规规定：
- 根据相关法律法规和行业规范，工程鉴定机构在出具鉴定报告时，通常需要由两名或两名以上的鉴定人员签字确认，以确保鉴定过程的合法性和鉴定结果的可靠性。
- 如果一个人进行鉴定并出具报告，可能违反了这些规定，导致鉴定报告无效或被撤销。
二、实际操作角度
鉴定效率与质量：
- 多人参与鉴定可以提高鉴定效率，因为不同的人员可以分工合作，同时进行不同的鉴定任务。
- 多人鉴定也有助于提高鉴定质量，因为不同的人员可以从不同的角度和专业知识出发，对工程问题进行更全面、深入的评估。
风险防控角度：
- 多人鉴定可以降低个人主观因素对鉴定结果的影响，减少因个人偏见或错误而导致的鉴定失误。
- 在多人鉴定的情况下，如果某个鉴定人员对某个问题存在疑问或不确定，可以与其他鉴定人员进行讨论和协商，从而得出更准确的结论。
三、特殊情况说明
虽然一般情况下工程鉴定机构一个人进行鉴定是不合规的，但也存在某些特殊情况或特定类型的鉴定可能允许一个人进行。然而，这些情况通常受到严格的限制和条件约束，例如：
- 简易鉴定或初步鉴定：在某些情况下，如果工程问题相对简单或只需要进行初步评估，可能允许一个人进行鉴定。但这种情况通常需要得到相关部门的批准或认可，并且鉴定结果可能仅作为参考或初步意见。
- 特定领域的专家鉴定：在某些特定领域或专业范围内，如果某个专家具备极高的专业水平和声誉，并且其鉴定意见在行业内具有广泛认可度，那么在某些情况下可能允许其单独进行鉴定。但这种情况仍然需要遵循相关的法律法规和行业规范，并且鉴定过程需要受到严格的监督和审查。
建议：在实际操作中，如果需要进行工程鉴定，建议选择具备相应资质和经验的正规鉴定机构，并确保鉴定过程由多名专业人员共同参与。如果对鉴定结果存在疑问或争议，可以及时向相关部门或专业律师咨询并寻求帮助。如果有任何关于工程鉴定或其他法律问题，都可以直接向我咨询。