销售员误导所签合同的效力并非一成不变，而是需要根据误导的具体情形、合同的性质以及相关法律法规的规定来判断，可能有效、可撤销或无效。以下是对此问题的详细分析：

一、合同有效的情形

1. 一般性信息偏差：如果销售员的误导行为并未导致您对合同内容产生重大误解，且合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同一般是有效的。例如，销售员对合同条款的某些细节存在误解，但该误解并未影响合同的核心内容和主要权利义务关系。

2. 商业风险误判：在商业活动中，您可能基于对市场趋势的错误预测而签订合同，这种基于商业风险的误判不构成法律上的误导，合同仍然有效。

二、合同可撤销的情形

1. 重大误解：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 重大误解指的是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。例如，您欲购买高端配置的电脑，却因销售员的误导购买了低端配置，这种情况下您有权请求撤销合同。

2. 欺诈行为：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 欺诈包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。例如，销售员故意隐瞒商品缺陷或虚构产品性能，诱导您签订合同，您有权请求撤销该合同。

三、合同无效的情形

若误导行为涉及虚假意思表示或违反法律、行政法规的强制性规定，则合同自始无效。例如：

• 虚假意思表示：双方通过虚假合同掩盖非法目的（如逃税、洗钱），此类合同因缺乏真实意思表示而无效。
• 违法违规：合同内容直接违反法律禁止性规定（如贩卖违禁品），或因主体资格不符（如无资质从事金融业务）导致无效。

四、如何证明误导并行使撤销权

1. 收集证据：

   • 要证明误导并撤销合同，必须收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括聊天记录、通话录音、邮件往来、证人证言等，能够清晰展示销售员存在故意隐瞒重要事实或提供虚假信息等行为。

2. 行使撤销权的期限：

   • 受误导方应当在知晓或者理应知晓撤销事由之日起一年内行使撤销权（对于重大误解，当事人在知晓或者理应知晓撤销事由之日起九十日内行使）。超过这个期限未行使撤销权的，撤销权将消灭，合同将继续保持有效状态。

五、结论与建议

综上所述，销售员误导所签合同的效力需根据具体情况判断。如果误导导致了重大误解或构成欺诈行为，您有权在法律规定的期限内请求人民法院或仲裁机构撤销合同。但在撤销前，合同仍然具有法律效力；一旦撤销成功，则合同自始无效。

因此，在签订合同时，务必保持高度谨慎，充分了解合同内容，仔细审查销售员的陈述和提供的资料，避免被误导而签订不利于自己的合同。同时，也要增强法律意识，了解相关法律法规的规定，以便在必要时能够有效维护自己的合法权益。如果您发现自己被误导签订了合同，建议尽快收集证据，并在法律规定的期限内行使撤销权或采取其他法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。