被虚假宣传诱导签订的合同，其效力并非绝对无效，而是属于可撤销合同范畴。具体分析如下：

一、合同效力的一般原则

1. 可撤销性：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，虚假宣传若构成欺诈，赋予的是受欺诈方撤销合同的权利，而非直接判定合同无效。

2. 不构成欺诈的虚假宣传：并非所有虚假宣传都构成欺诈。在商业活动中，常见的夸张或渲染性宣传，如“行业领先”“品质卓越”等，若未对消费者造成实质性误导，且消费者在订立合同时并未基于此产生错误认识，则此类虚假宣传通常不会导致合同被撤销。

二、虚假宣传构成欺诈时的合同效力

1. 欺诈的构成要件：虚假宣传若构成欺诈，需满足以下条件：宣传方存在故意虚假陈述或隐瞒重要事实的行为；相对方因该虚假宣传产生了错误认识；相对方基于这种错误认识作出了订立合同的意思表示。

2. 撤销权的行使：当虚假宣传构成欺诈时，合同并非当然无效，而是可撤销。受欺诈方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。若未在此期限内行使或明确表示放弃撤销权，则合同继续有效。

三、特殊情况下虚假宣传导致的合同无效

1. 违反法律法规的强制性规定：若虚假宣传的内容涉及违反法律、行政法规的强制性规定，特别是直接损害公共利益或国家利益的，如违法宣称食品具有治疗疾病功效，则相关合同可能会被认定为无效。

2. 违背公序良俗：虚假宣传若严重违背公共秩序和善良风俗（公序良俗），如宣扬封建迷信、歧视性内容等，即使无明确法律法规禁止，法院也可能据此认定合同无效。

四、法律后果与维权建议

1. 撤销后的法律后果：一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力。双方应返还因该合同取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应各自承担相应的责任。

2. 维权建议：

   • 及时主张权利：发现被虚假宣传误导后，应在法定期限内（通常为一年）向法院或仲裁机构申请撤销合同。
   • 固定证据链条：保存宣传资料、沟通记录、付款凭证等证据，必要时可通过公证方式增强证明力。
   • 综合救济途径：除撤销合同外，可同时依据《消费者权益保护法》主张三倍赔偿（若符合消费者身份且存在欺诈行为），或通过行政投诉、刑事报案等多渠道维权。

五、实际案例参考

假设某消费者因商家虚假宣传某产品具有特定功效而购买，使用后发现并无宣传效果。此时，若商家存在故意虚假陈述或隐瞒重要事实的行为，且消费者因此产生了错误认识并作出了购买决定，则消费者有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求商家返还货款及赔偿损失。

总结：被虚假宣传诱导签订的合同，其效力取决于虚假宣传是否构成欺诈以及是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。在处理此类纠纷时，建议根据具体情况及时行使撤销权或采取其他法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。