因欺诈或乘人之危而订立的仲裁协议，其法律效力并非绝对无效，而是根据具体情况可能无效或可撤销。以下是对这一问题的详细分析：
一、因欺诈订立的仲裁协议
合同无效的情形：
- 当一方以欺诈手段订立仲裁协议，且该行为损害了国家利益时，该仲裁协议自始无效。这意味着仲裁协议从订立之初就没有任何法律约束力，双方应恢复到协议订立前的状态。不过，在一般的商业仲裁协议中，涉及国家利益的情况较为少见。
合同可撤销的情形：
- 在更常见的商业交易中，如果一方使用欺诈手段导致另一方在违背真实意思的情况下签订了仲裁协议，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该仲裁协议。
- 可撤销仲裁协议在被撤销前是有效的，但一旦被依法撤销，则自始无效。
- 受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权（若因重大误解订立则为九十日，受胁迫的为一年），若五年内未行使，则撤销权消灭。
二、因乘人之危订立的仲裁协议
法律界定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形，导致仲裁协议成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
构成要件：
- 一方处于危困状态或缺乏判断能力：如经济困境、突发疾病、自然灾害等导致的急需帮助或资源境地，或因年龄、智力、精神健康等原因导致判断能力不足。
- 另一方利用了该危困状态或缺乏判断能力：利用方需明知对方处于上述不利状态，并主观上有意利用此状态获取不当利益。
- 仲裁协议内容显失公平：仲裁协议条款明显对处于危困状态或缺乏判断能力的一方不利，双方权利义务严重失衡。
法律后果：
- 被撤销前有效：在受损害方未行使撤销权之前，仲裁协议仍具有法律效力，双方当事人需按约定履行义务。
- 撤销后自始无效：一旦受损害方依法请求人民法院或仲裁机构撤销仲裁协议，该协议即被视为自始没有法律约束力。撤销后，因协议取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，则各自承担相应责任。
三、应对建议
保存证据：
- 若怀疑仲裁协议因欺诈或乘人之危而订立，应及时收集并保存所有与协议签订相关的证据，包括书面材料、聊天记录、证人证言等。
行使撤销权：
- 在法定期限内依法向人民法院或仲裁机构申请撤销仲裁协议，以维护自己的合法权益。注意撤销权的行使期限，避免因超期而丧失救济机会。
法律咨询：
- 在处理此类问题时，建议向我咨询，以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，因欺诈或乘人之危而订立的仲裁协议，其法律效力并非绝对无效，而是根据具体情况可能无效或可撤销。在处理此类问题时，应充分考虑法律规定和实际情况，以确保合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。