合同中仅约定设计费按比例计算而未明确具体金额，在法律上并不直接导致合同无效或不合规，但可能引发履行过程中的争议，需结合具体情况分析。以下从不同角度展开说明：

1. 合同效力的角度

根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同的内容由当事人约定，一般包括价款或者报酬等条款。但法律并未强制要求合同必须明确具体金额，只要双方对价款计算方式（如按比例）达成一致，且该比例不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，合同即成立并生效。
例外情形：若比例约定模糊到无法确定具体金额（如“按市场价比例支付”），且双方无法达成补充协议，可能因“履行方式不明确”导致合同无法履行，但合同本身仍有效。

2. 履行风险的角度

• 比例计算的基础不明确：若合同未约定比例的计算基数（如按项目总造价、建筑面积或设计工作量等），双方可能对“比例”的适用范围产生争议。
  示例：合同约定“设计费按项目总造价的5%计算”，但未明确总造价是否包含税费、设备费等，可能导致实际结算时分歧。
  
• 市场价格波动风险：若比例约定与市场价格挂钩（如“按行业平均水平的80%支付”），但未约定基准日或调整机制，可能因市场变化引发争议。

3. 法律建议

为避免纠纷，建议补充以下条款：

1. 明确比例的计算基数：如“设计费按项目最终审计结算总造价的3%计算”。
   
2. 约定调整机制：如“若市场价格波动超过10%，双方可协商调整比例”。
   
3. 设定最低/最高限额：如“设计费不低于10万元，不高于50万元”。
   
4. 明确支付节点：如“分三期支付：合同签订后付30%，初稿完成后付40%，最终交付后付30%”。

4. 争议解决方式

若合同已签订且未明确金额，可采取以下措施：

• 协商补充协议：双方通过书面形式明确具体金额或计算方式。
  
• 参照行业标准：若无法协商，可委托第三方机构（如造价咨询公司）评估合理费用。
  
• 诉讼/仲裁：若仍无法解决，可依据合同约定的争议解决条款（如仲裁或诉讼）向法院或仲裁机构申请裁决。

总结：合同仅约定比例未写金额不必然违法，但需通过补充条款或协商明确具体计算方式，以降低履行风险。若您已遇到此类纠纷，可直接向我咨询具体解决方案。