结论：领导故意找茬谈话时录音是否违法，需根据录音的场合、内容以及录音的目的和后续使用情况综合判断。在大多数情况下，如果是为了保护自身合法权益而进行的录音，且录音内容不涉及他人隐私或商业秘密，通常不构成违法；但如果录音行为侵犯了他人的合法权益，如隐私权，则可能违法。
分析说明：
录音的合法性基础：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。录音行为若未侵犯他人隐私，且出于合法目的，通常不被视为违法。
- 特殊情况：若录音行为发生在私人场所，且未经对方同意，可能涉及侵犯隐私权的问题。但在工作场所，如果录音是为了记录工作相关事宜，且内容不涉及个人隐私，一般不被视为违法。
录音的目的和后续使用：
- 合法目的：如果录音是为了保护自身合法权益，如记录领导的恶意行为或不当言论，以便后续维权，这种录音行为通常被视为合法。
- 非法目的：如果录音是为了泄露他人隐私、进行恶意诽谤或敲诈勒索等非法目的，则这种录音行为显然违法。
- 后续使用：录音内容的后续使用也需谨慎。如果未经对方同意，将录音内容公开或传播，可能侵犯他人的隐私权或名誉权。
录音的场合和内容：
- 公开场合：在公开场合（如会议室、办公室等）进行的谈话，如果内容不涉及个人隐私，录音通常不被视为违法。
- 私人场合：在私人场合（如领导办公室内，且门已关闭）进行的谈话，如果未经对方同意进行录音，可能涉及侵犯隐私权的问题。但即便如此，如果录音内容能够证明领导存在违法行为或不当行为，且录音行为本身未造成严重后果，有时也可能被视为合法（这取决于具体情境和法律规定）。
行动建议：
- 谨慎录音：在决定录音前，应谨慎考虑录音的必要性和合法性。如果可能，尽量通过其他方式（如书面记录、证人证言等）来保护自己的权益。
- 遵守法律：确保录音行为不侵犯他人的合法权益，特别是隐私权。如果录音内容涉及他人隐私，应避免公开或传播。
- 咨询专业律师：如果对录音行为的合法性存在疑问，或担心录音内容可能引发法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
法律后果提示：
- 如果录音行为被认定为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。因此，在进行录音行为前，务必确保自己的行为符合法律规定。
如有更多关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，可以直接向我咨询。