领导要求工作时录音是否违法，需根据具体情况判定。以下是对此问题的详细分析：

一、合法录音的情形

1. 双方知情并同意：

   • 若领导在要求录音前已明确告知员工，并获得员工的同意，则此录音行为是合法的。这种共识可以确保双方的权益得到保护，且常用于正式场合以记录重要工作内容或沟通情况。

2. 维护合法权益的需要：

   • 在某些特定情境下，如员工面临不合理指责、歧视或性骚扰等，领导为维护公司秩序或保护其他员工权益而要求录音，且该录音行为不超出必要范围，也可能被视为合法。但使用时需严格遵守法律规定，不得侵犯员工的合法权益。

3. 不违反隐私权和商业秘密：

   • 录音内容不涉及员工的个人隐私或公司的商业秘密，且不违反公司相关规定或法律法规，则此录音行为通常不会被视为违法。

二、违法录音的情形

1. 侵犯隐私权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。若录音行为未经员工同意，且涉及员工的私密活动或个人信息，则可能构成对隐私权的侵犯，从而成为违法行为。例如，领导未经允许在员工私人谈话中录音，就可能侵犯员工的隐私权。

2. 违反公司规定：

   • 许多公司内部有明确的规章制度禁止私自录音，尤其是未经对方同意的录音行为。若领导违反这些规定要求录音，即使内容不涉及隐私或商业秘密，也可能面临公司的纪律处分或法律责任。

3. 非法使用录音内容：

   • 将录音内容用于非法目的，如敲诈勒索、诽谤他人或泄露商业机密等，均可能构成违法行为，甚至犯罪行为。领导要求录音后，若将录音内容用于此类非法目的，将承担相应的法律责任。

三、录音证据的法律效力及特殊情况考量

• 录音证据的法律效力：要使录音作为证据具有法律效力，必须满足以下条件：录音证据未被剪接、剪辑或伪造，保持原始状态；录音证据的取得方式合法，未侵犯他人的合法权益；录音内容与所主张的请求紧密相关，能够有效证明所述事实。

• 特殊情况的考量：若谈话内容涉及商业机密、国家秘密等敏感信息，录音行为需特别谨慎，以避免泄露。同时，员工明确表示不同意录音时，领导应尊重其意愿，立即停止录音。

建议：领导在要求工作时录音前，应确保获得员工的明确同意，并告知录音目的。同时，录音内容应严格限于工作相关，不得侵犯员工的隐私权或公司的商业秘密。若员工对录音行为有异议，领导应尊重员工的意见，并寻求其他合法合规的监管方式。

若有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。