在打架事件中，当对方先动手且被打成七根肋骨骨折时，责任的划分确实是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多方面因素，并依据相关法律法规进行判定。以下是对此类事件责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 先动手方的责任：在大多数情况下，先动手的一方被视为冲突的主要引发者，因此需要承担较大的责任。如果先动手方的攻击行为直接导致了对方的骨折，那么先动手方需要承担相应的民事责任，包括赔偿医疗费用、误工费等。
- 对方过错考量：然而，如果对方在冲突中也有不当行为，比如挑衅、激化矛盾，或者使用过度暴力进行反击，超出了合理自卫的范畴，那么对方也需要承担一定的责任。
正当防卫与防卫过当：
- 正当防卫：如果后动手方是在面临不法侵害时进行的必要防卫，且防卫行为没有超过必要的限度，那么这属于正当防卫，后动手方不需要承担责任。
- 防卫过当：但如果防卫行为明显超出了必要的限度，造成了不应有的损害，比如对方只是轻微挑衅，而后动手方却造成了对方七根肋骨骨折的严重后果，那么这就构成了防卫过当，后动手方需要承担相应的责任。
二、刑事责任的可能性
- 轻伤及以上：如果先动手方的行为导致对方骨折，且经伤情鉴定达到轻伤及以上程度，那么先动手方可能涉嫌故意伤害罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。当然，如果后动手方的行为被认定为正当防卫，那么即使造成了对方骨折，也不需要承担刑事责任。但如果构成防卫过当，虽然可以减轻或免除处罚，但仍需承担一定的刑事责任。
三、实际操作中的建议
及时进行伤情鉴定：对于造成的骨折伤害，应尽快进行伤情鉴定，以明确伤害程度。这不仅有助于责任划分，还能为后续的赔偿提供依据。
通过法律途径解决纠纷：建议双方通过调解或诉讼等法律途径来解决纠纷。这样可以确保责任划分和赔偿问题的公正、合理处理。
收集相关证据：在事件发生后，应尽快收集相关证据，如监控录像、目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用，有助于证明自身的立场和责任划分。
综上所述，对于此类打架事件中的责任划分，需要综合考虑双方的行为、过错程度、因果关系以及法律规定等多方面因素。通过明确的责任划分和相应的法律程序，可以公正、合理地解决此类纠纷。如果双方无法自行协商解决，建议寻求法律援助或通过法律途径来维护自身权益。