在土地被转租的情况下，确定被告的关键在于明确转租行为的性质和各方当事人的法律关系，一般而言，可能以直接转租人或实际侵权人为被告，具体分析如下：

1. 若转租行为未经原出租人同意，且转租人（即原承租人）擅自将土地转租给第三人：

   • 在这种情况下，原出租人若因转租行为遭受损失（如租金损失、土地使用权益受损等），其有权选择以转租人（原承租人）为被告，要求其承担违约责任或侵权责任。因为转租人未经原出租人同意擅自转租，违反了双方之间的租赁合同约定或法律规定，构成违约或侵权。
   • 若原出租人选择以转租人和实际使用土地的第三人为共同被告，要求他们共同承担责任，这也是可行的。因为第三人作为实际使用土地的人，其使用行为可能直接导致了原出租人的损失，且其与转租人之间存在转租合同关系，可能构成共同侵权或需承担连带责任。但具体是否构成共同侵权或需承担连带责任，需根据案件具体情况和法律规定来判断。

2. 若转租行为经过原出租人同意，但转租过程中存在其他违法行为（如转租人或第三人非法改变土地用途、破坏土地等）：

   • 在这种情况下，若原出租人因这些违法行为遭受损失，其可以选择以实际实施违法行为的转租人或第三人为被告，要求其承担侵权责任。因为转租人或第三人的违法行为直接导致了原出租人的损失，他们应当承担相应的法律责任。
   • 若转租人和第三人均实施了违法行为，且难以区分各自的责任大小，原出租人也可以选择以他们为共同被告，要求他们共同承担责任。

3. 特殊情况下的被告确定：

   • 如果转租行为涉及多层转租（即土地被多次转租），且每一层转租都未经原出租人同意，那么原出租人在选择被告时，可以根据实际情况选择以某一层或所有层的转租人为被告。但通常，为了更有效地维护自己的权益，原出租人会选择以直接与其签订租赁合同的转租人以及实际使用土地的第三人为被告。
   • 如果转租行为中存在欺诈、胁迫等情形，导致原出租人或某一层转租人遭受损失，那么受欺诈或胁迫的一方也可以选择以实施欺诈或胁迫行为的当事人为被告，要求其承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在处理土地转租纠纷时，首先应当明确转租行为的性质和各方当事人的法律关系。这有助于确定被告和选择合适的法律途径来维护自己的权益。
• 如果可能的话，尽量收集并保存与转租行为相关的证据材料（如租赁合同、转租合同、付款凭证、土地使用情况证明等）。这些证据材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
• 在选择被告和确定诉讼请求时，应当充分考虑案件的具体情况和法律规定。如果对法律程序或法律规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

可能面临的法律后果：

• 如果被告被认定存在违约或侵权行为，其可能需要承担赔偿损失、恢复原状、停止侵害等法律责任。具体责任形式和范围需根据案件具体情况和法律规定来判断。
• 如果被告的行为构成犯罪（如非法占用农用地罪等），其还可能面临刑事处罚。但这种情况相对较少见，且需要满足特定的犯罪构成要件。