将生意往来全部说成借款，确实有可能构成虚假诉讼，但具体是否构成，需结合实际情况和证据来判断。以下从几个角度为你详细分析：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的目的，通过虚构事实、伪造证据等方式，向法院提起诉讼，意图通过诉讼手段获取不正当利益的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：当事人具有非法占有他人财物的目的，或者意图通过诉讼手段达到其他非法目的。
2. 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并据此向法院提起了诉讼。
3. 结果方面：虚假诉讼行为扰乱了司法秩序，损害了他人合法权益。

二、生意往来与借款的区分

生意往来和借款在法律性质上是截然不同的。生意往来通常指的是双方基于商业目的进行的交易活动，如买卖、合作等，其本质是等价有偿的商业行为。而借款则是指一方将资金出借给另一方，约定在一定期限内归还本金并支付利息的行为，其本质是借贷关系。

三、将生意往来说成借款可能构成虚假诉讼的情形

1. 虚构借款事实：如果原告实际上与被告进行的是生意往来，但为了获取不正当利益（如逃避债务、转移财产等），故意虚构借款事实，并伪造相关证据（如借条、转账记录等），向法院提起诉讼，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。
2. 利用诉讼手段达到非法目的：原告可能通过虚假诉讼的方式，试图将生意往来的风险转嫁给被告，或者利用诉讼程序拖延时间、干扰被告的正常经营活动等，以达到其非法目的。

四、不构成虚假诉讼的情形及判断

当然，并非所有将生意往来说成借款的行为都构成虚假诉讼。如果原告确实与被告存在借款关系，只是由于疏忽或误解等原因，将部分生意往来的款项误认为是借款，并据此提起诉讼，且没有伪造证据或虚构事实等行为，那么这种行为就不构成虚假诉讼。此外，如果双方对款项性质存在争议，且原告能够提供合理证据证明其主张，那么法院也会根据证据和法律规定进行公正裁决。

五、法律后果与建议

如果原告将生意往来全部说成借款并构成虚假诉讼，那么其可能面临严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留等民事制裁措施，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），面临刑事处罚。

因此，我建议你：

• 如果你是被告方，在面对此类诉讼时，应积极收集证据，证明双方实际存在的是生意往来关系，而非借款关系。
• 如果你是原告方，应确保自己的主张有充分的事实和法律依据，避免虚构事实或伪造证据等行为。
• 无论哪一方，都应尊重法律程序，通过合法途径解决争议，避免采取不正当手段损害他人合法权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。