装修合同里竣工日期比开工日期早，这样的合同本身并不直接导致合同无效，但这样的约定显然是不合理且可能引发纠纷的，从实际履行角度来看，该约定无法执行，合同可能因此无法正常履行或需要重新协商修改。以下从不同角度进行分析：

合同效力角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于以下几个要素：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即签订合同的双方必须具备签订合同的法律资格，如成年人、具有完全民事行为能力的法人等。
2. 意思表示真实：合同双方签订合同时的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。

在装修合同中，即使竣工日期比开工日期早，只要上述三个要素都满足，合同本身在形式上仍然是有效的。然而，这样的约定显然是不合逻辑的，因为竣工日期不可能在开工日期之前，这在实际操作中是无法执行的。

实际履行角度

从实际履行的角度来看，竣工日期比开工日期早的约定会导致以下问题：

1. 无法执行：由于竣工日期在开工日期之前，这样的约定在实际操作中是无法执行的。装修公司无法在尚未开始施工的情况下就完成装修工程。
2. 引发纠纷：这样的约定可能引发双方之间的纠纷。业主可能认为装修公司无法按照合同约定完成工程，而装修公司则可能认为合同约定不合理，无法履行。
3. 合同修改或解除：为了避免纠纷和损失，双方可能需要重新协商修改合同条款，或者解除原合同并重新签订一份合理的合同。

法律建议

针对这种情况，我给出以下建议：

1. 重新协商修改合同：双方应尽快重新协商，修改合同中的不合理条款，确保竣工日期在开工日期之后，并明确具体的开工和竣工日期。
2. 明确违约责任：在修改合同时，双方应明确违约责任和赔偿方式，以便在发生纠纷时能够迅速解决。
3. 保留证据：在协商和修改合同的过程中，双方应保留好相关证据，如书面协议、聊天记录等，以便在需要时证明自己的权益。

总结来说，虽然竣工日期比开工日期早的装修合同在形式上可能仍然有效，但这样的约定是不合理且无法执行的。为了避免纠纷和损失，双方应尽快重新协商修改合同条款，确保合同的合理性和可执行性。如果双方无法达成一致意见，可以考虑寻求法律援助或通过法律途径解决争议。有问题可以直接向我咨询。