针对您提出的“借款协议只有公司盖章没有法人签字是否有效力”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：借款协议上只有公司盖章而没有法人签字，其法律效力需根据具体情况来判断。在协议内容真实合法、公章真实有效且借款行为符合公司规定的情况下，该协议通常被认为具有法律效力。

法律分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括借款协议）的成立并不严格要求必须同时有签名和盖章，只要当事人均签名、盖章或者按指印，合同即成立。因此，在借款协议上加盖公司公章，通常意味着法人对协议内容的认可，具有法律效力。

2. 协议内容与合法性：

   • 借款协议的内容必须真实、合法，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。例如，利息的设置应合理，还款时间应明确且合理。如果协议内容存在违法或不合理之处，如高利贷、还款期限模糊不清等，这可能会影响其法律效力。

3. 公章的真实性与使用：

   • 公章是法人权利的象征，其真实性至关重要。如果公章是伪造或盗用的，且相对人知道或应当知道该情况，那么该借款协议可能会被认定为无效。因此，在签订借款协议时，务必核实公章的真实性。

4. 公司规定与借款金额：

   • 借款行为还需符合公司的内部规定，特别是关于借款审批流程、金额限制等方面的规定。如果借款金额超出了公司规定的范围，或者未经相应的审批流程，这可能会影响借款协议的效力。

5. 法人签字的重要性：

   • 虽然仅有公章的借款协议在多数情况下可能具有法律效力，但为了确保协议的严谨性和法律效力，建议最好还是由法人亲笔签字并加盖公章。这样做可以进一步降低法律风险，确保双方的权益得到充分保障。

实际操作建议：

• 在签订借款协议时，应确保协议内容真实、合法，并明确约定借款金额、利息、还款时间等关键条款。
• 核实公章的真实性，避免使用伪造或盗用的公章。
• 了解并遵守公司的借款规定，确保借款行为符合公司内部的审批流程。
• 为了增强借款协议的法律效力，建议同时要求法人签字并加盖公章。

综上所述，借款协议上只有公司盖章而没有法人签字的有效性需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应谨慎处理借款协议的签订和审核工作，以确保双方的权益得到充分保障。