结论：仅有法人签字而公司未盖章的借款合同，在符合法定条件下是有效的。但具体效力还需根据合同的签订情况、内容以及相关法律法规来综合判断。
一、合同有效的一般情况及法律依据
法人签名的效力：
- 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。其法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。
- 因此，当法定代表人在借款合同上签名时，该签名即代表法人的意志和行为，具有法律效力。即便公司未盖章，也不影响法人签名的效力。
合同成立的要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名和盖章都是合同成立的有效方式之一，并非必须同时具备。
- 在借款合同中，只要法定代表人的签名真实有效，且合同内容不违反法律法规和公序良俗，合同即被视为有效。
二、合同可能无效或存在争议的情况及法律依据
违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：
- 如果借款合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（除非该规定不导致合同无效）或违背公序良俗，则合同无效。例如，借款用途为非法活动等。
存在恶意串通损害他人合法权益的情形：
- 如果法定代表人签字的行为属于与对方恶意串通，损害公司或其他第三方合法权益，那么该合同同样无效。例如，法定代表人与借款人串通，将公司资金非法转移等。
超越代表权限且相对人非善意：
- 如果法人的法定代表人超越权限订立借款合同，且相对人知道或应当知道其超越权限，那么合同的效力可能待定或无效。例如，法定代表人未经公司授权，擅自以公司名义借款等。
合同特别约定或法律规定必须盖章：
- 如果借款合同中有特别约定，明确表明必须盖章合同才有效，或者法律有特别规定某些合同必须盖章，那么未盖章的合同将无效。但这种情况属于合同双方的特别约定或法律的特别规定，需根据具体合同条款或法律规定来判断。
三、实际履行情况对合同效力的影响
- 在某些情况下，即使借款合同形式上存在瑕疵（如未盖章），但如果双方已经通过实际行动履行了合同的主要义务，也可以认定合同有效。例如，公司已经按照合同约定向借款人发放了借款，且借款人已经接受了该借款。
四、建议与风险提示
建议：
- 为确保借款合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量同时要求盖章和法人签名。
- 在签订合同前，应对合同内容进行仔细审查，确保合同内容不违反法律法规和公序良俗。
- 如果对合同效力存在疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
风险提示：
- 仅有法人签字的借款合同虽然可能有效，但存在一定的法律风险。例如，如果法人离职或公司发生变更，可能会对合同的履行产生影响。
- 如果合同内容存在瑕疵或违反法律法规，可能会导致合同无效或产生其他法律后果。因此，在签订合同时应谨慎对待每一个条款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。