合同上只有法人签字没有盖公章，在大多数情况下仍然是有效的，但具体效力需结合合同内容、当事人约定及法律法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的核心要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力并不完全取决于是否盖有公章，而是要看合同是否满足了法律所规定的有效要件，这些要件包括：
- 合同当事人的缔约能力：签订合同的双方都必须具备签订该合同所需的法律行为能力。例如，未成年人或精神病人可能不具备签订某些类型合同的能力。
- 合同内容的合法性：合同内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人合法权益。如果合同涉及非法交易、损害国家利益等情形，即便有法定代表人签字，合同也是无效的。
- 合同意思表示的真实性：双方当事人在签订合同时，必须真实、自愿地表达自己的意思，不存在欺诈、胁迫等情形。如果能证明法定代表人签字是被胁迫、欺诈等违背其真实意思表示的情况下所签，且有相关证据予以证实，那么该签字行为可能被撤销，从而影响合同的效力。
只有法人签字未盖公章的合同效力分析
有效情况：
- 合同无特殊约定且不违反法律法规：如果合同中没有特别约定必须同时加盖公章和法定代表人签字才生效，并且合同内容合法、双方当事人都有缔约能力，且意思表示真实，那么法定代表人签字即可使合同成立并生效。
- 构成表见代理：即便法定代表人超越权限订立合同，但相对人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效，合同也有效。例如，以往该法定代表人一直以签字的方式代表公司对外签订合同，且公司都予以认可和履行，那么此次其签字的合同也可能被认定为有效。
- 实际履行情况：在签名、盖章或按指印之前，如一方已履行主要义务且对方接受，该合同也被视为已成立，即实际履行可以弥补形式上的不足。
无效或效力待定情况：
- 合同约定必须盖章生效：如果合同明确约定“本合同自双方加盖公章之日起生效”，那么仅有法定代表人签字而未加盖公章，合同可能不生效。
- 法定代表人签字存在瑕疵：如签字系被胁迫、欺诈等违背真实意思表示的情况下所签，并有相关证据证实，该签字行为可被撤销，影响合同效力。
- 违反法律法规强制性规定：合同内容本身违法，如涉及非法交易、损害国家利益等，即使有法定代表人签字，合同也无效。
实际操作建议
- 尽量做到既签字又盖章：为避免潜在纠纷，增强合同的可信度和法律效力，建议在签订合同时尽量做到既签字又盖章。
- 明确合同生效条件：在合同中明确约定合同的生效条件，如“本合同自双方签字并加盖公章之日起生效”，以减少因合同形式问题引发的纠纷。
- 加强公章管理：公司应加强公章管理，防止公章被滥用或盗用，确保公司合法权益不受侵害。
总结来说，合同上只有法人签字没有盖公章，并不必然导致合同无效。在判断合同效力时，应综合考虑合同内容、当事人约定及法律法规等因素。如有具体合同纠纷或疑问，可直接向我咨询，我将为你提供更准确的法律意见。