合同只盖了公章没有法人同意，在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的情况
公章的法定效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公司公章作为公司对外意思表示的重要凭证，具有代表公司的法定效力。因此，合同上加盖公司公章，即使没有法人签字或明确同意，也通常视为公司对合同内容的认可和承诺，合同依法成立并生效。
符合交易习惯或授权：
- 在商业实践中，如果双方根据交易习惯或以往合作模式，认可仅加盖公章即可使合同生效，那么此类合同有效。例如，某些行业或地区可能存在这样的惯例，即只要合同上加盖了公司公章，就视为公司已经同意并接受了合同条款。
- 若公司内部有明确规定，授权特定人员使用公章签订合同，则此类合同同样有效，无需法人额外签字或同意。这种情况下，公章的使用本身就代表了公司的授权和认可。
履行治愈规则：
- 在签名、盖章或按指印之前，如一方已履行主要义务且对方接受，该合同也被视为已成立。这意味着，即使合同上只有公章而没有法人签字或同意，但如果双方已经实际履行了合同的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么合同仍然有效。
合同可能无效或效力待定的情况
公章被伪造或盗用：
- 如果公章被他人伪造或盗用后加盖在合同上，且公司对此并不知情且未追认，则该合同可能无效。因为此时的盖章行为并非公司的真实意思表示，而是他人冒用公司名义进行的欺诈行为。
存在法定无效事由：
- 合同内容若违反法律法规的强制性规定，或存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，即使加盖了公章，合同也可能无效。这种情况下，公章的存在并不能改变合同本身的违法性或无效性。
合同约定特别生效条件：
- 当事人在合同中特别约定了合同必须在签字并加盖公章，且获得法人同意后才生效的情况下，仅有公章而没有法人同意的合同不会生效。这是尊重当事人意思自治的体现，即合同双方有权根据自己的意愿约定合同的生效条件。
结论与建议
- 结论：合同只盖公章没有法人同意，在一般情况下是有效的，但具体效力还需结合合同的具体内容、当事人的约定以及法律法规的规定来确定。
- 建议：
- 为避免不必要的纠纷，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，包括是否需要法人签字或同意等。
- 公司在管理公章时应加强内部控制，防止公章被滥用或盗用。例如，可以建立公章使用登记制度，对每次使用公章的情况进行详细记录。
- 如果合同涉及重要事项或大额交易，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。