结论前置：认定职业放贷人后，对于在职业放贷人规定出台之前已结算的民间借贷，其效力需结合具体情况判断，一般而言，若借贷行为本身不违反当时的法律法规，且已履行完毕，通常不会因后续被认定为职业放贷人而直接认定无效。但若存在高利贷、欺诈等违法情形，则可能面临合同无效或部分无效的法律后果。
法律背景与依据：
职业放贷人的认定：
- 职业放贷人通常指的是未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资格，却经常性、反复性地向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息的个人或组织。
- 认定职业放贷人需综合考虑放贷行为的经常性、放贷对象的不特定性、以营利为目的以及未依法取得放贷资格等因素。
民间借贷合同的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为无效的情形包括违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。
- 在职业放贷人规定出台之前，若民间借贷行为本身不违反当时的法律法规，且双方意思表示真实，合同内容合法，则该合同通常有效。
- 若借贷行为存在高利贷（超过法定利率上限）、欺诈、胁迫等违法情形，则可能因违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗而被认定无效或部分无效。
已结算民间借贷的特殊性：
- 对于已结算的民间借贷，即双方已按照合同约定履行完毕各自义务（如借款人已归还本金及利息），且不存在争议或纠纷的，通常不会因后续被认定为职业放贷人而直接认定原合同无效。
- 但若在结算过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，或结算结果显失公平（如过高利息），则可能面临合同部分无效或撤销的法律后果。
法律建议：
对于出借人：
- 若您被认定为职业放贷人，且之前的借贷行为已结算完毕，建议保留好相关证据（如借款合同、转账记录、结算凭证等），以备不时之需。
- 若后续面临借款人主张合同无效或要求返还部分利息等诉求，建议及时咨询专业律师，评估风险并制定应对策略。
对于借款人：
- 若您认为之前的借贷行为存在高利贷、欺诈等违法情形，且已结算完毕但感觉不公平，建议收集相关证据（如借款合同、利息支付记录、沟通记录等），并咨询专业律师评估是否可以主张合同无效或部分无效。
- 若出借人被认定为职业放贷人，且您认为其借贷行为违反了相关法律法规，您也可以向相关部门举报或投诉。
可能的法律后果：
- 若借贷行为本身合法且已结算完毕，通常不会因后续被认定为职业放贷人而直接认定无效，双方需继续履行合同约定的义务（如保密义务等，若合同中有约定）。
- 若借贷行为存在违法情形（如高利贷、欺诈等），则可能面临合同无效或部分无效的法律后果，出借人需返还借款人已支付的超过法定利率上限的利息部分，借款人则需归还剩余本金及合法利息。
进一步思考：
- 职业放贷人的认定是一个综合考量多方面因素的过程，且法律法规和司法实践可能随时间发生变化。因此，在处理相关借贷纠纷时，需密切关注最新的法律法规和司法解释。
- 对于借贷双方而言，保留好相关证据并咨询专业律师是维护自身权益的重要途径。在借贷过程中，双方也应尽量遵循合法、合规、公平、自愿的原则，以避免不必要的法律风险和纠纷。